Дело № lп-6/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 апреля 2007 г. Дертачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Маныч В.П.
при секретаре - Кардаш О.И.
с участием прокурора - Фальченко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дергачи представление следователя следственного отдела Управления Службы безопасности Украины в Харьковской области о прекращении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 70 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения лиц к уголовной ответственности в соответствии с ч. 1 п.3 ст. 49 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В производстве следственного отдела УСБУ в Харьковской области находится уголовное дело № 109 по факту совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 70 УК Украины (с изменениями и дополнениями).
Основанием для возбуждения уголовного дела послужило то, что "28 сентября 1993 года, при досмотре международного почтового отправления № 169, отправленного из России, АДРЕСА_1 ОСОБА_1 в адрес ОСОБА_2. АДРЕСА_2, отделом международных почтовых отправлений Харьковской таможни, был выявлен боевой пистолет марки «Чешска зброевка», заводской номер НОМЕР_1 и 12 патронов к пистолету «Макарова» калибра 9 мм. Согласно выводов криминалистической экспертизы ЭКО УВД Харьковской области № 595 от 06.12.1993 года, пистолет «Чешска зброевка», заводской номер НОМЕР_1, является огнестрельным оружием и пригоден для производства выстрелов, 12 патронов являются боеприпасами-патронами к пистолету7 «Макарова», калибр 9 мм., пригодны для стрельбы.
В ходе досудебного следствия установлено, что указанные выше оружие и боеприпасы, были отправлены 15 сентября 1993 года, с почтового отделения г. Сусуман ОСОБА_2., по адресу: АДРЕСА_2. Указанная квартира принадлежала ОСОБА_3- отцу ОСОБА_2. В таможенной декларации отправителем указанные предметы были задекларированы как две книги. При установлении отправителя указанного почтового отправления - ОСОБА_1. было установлено, что по данным адресного бюро г. Сусуман ОСОБА_1. не значится и указанного отправителем обратного адреса: АДРЕСА_1, не существует.
Также в ходе следствия установлено, что ОСОБА_2., паспорт серии - НОМЕР_2 выданный ОВД Дебальцевского района Донецкой области от 16.05.1986 года, в период с 01.12.1990 по 18.08.1993 года был прописан и проживал по адресу: АДРЕСА_3, откуда был выписан по адресу: АДРЕСА_2. По данным адресного бюро г. Донецка, ОСОБА_2. с 20.08.1993 года, прибыл в Донецкую область, и был прописан по адресу: АДРЕСА_4., где проживал совместно со своей женой ОСОБА_4 1975 года рождения. Допрошенная . в ходе следствия ОСОБА_4., согласно протокола допроса свидетеля от 14.08.1994 года, показала, что ей об отправке ее мужем посылки с оружием ничего не известно, также ОСОБА_4. пояснила, что никогда не видела у мужа никакого оружия.
25.08.1994 года СО УСБУ в Харьковской области вынесено постановление о привлечении
ОСОБА_2. в качестве обвиняемого по ст. ст. 17 ч. 2, 70 УК Украины (в редакции 1960 года). В отношении ОСОБА_2. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он объявлен в розыск, осуществление которого поручено отделу «К» УСБУ в Харьковской области.
20.11.1995 года, в рамках настоящего уголовного дела, в отношении ОСОБА_2. возбуждено
2
уголовное дело по ст. 222 ч. 1 УК Украины, (в редакции 1960 года).
15.12.1995 года вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2. по ст. ст. 17 ч. 2, 70, 222 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года).
4.09.2001 года уголовное дело в отношении ОСОБА_2. переквалифицировано на ст. ст. 201 ч 1, 263 ч. 1 УК Украины.
7.10.2005 года Генеральной прокуратурой Украины отменено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 222 ч. 1, а также-отменены постановления о привлечении его в качестве обвиняемого по Ст. ст. 17 ч. 2, 70, 222 ч. 1 УК Украины и о переквалификации содеянного на ст. ст. 201 ч. 1, 263 ч. 1 УК Украины в части эпизода приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия.
24.11.2005 года, данное уголовное дело в отношении ОСОБА_2. со ст. 201 ч.1 УК Украины на основании ст. 5 ч. 2 УК Украины было переквалифицировано на ст. 70 ч. 1 УК Украины (с изменениями и дополнениями).
20.02.2005 года согласно ответа на ходатайство из РФ установлено, -что ОСОБА_2. проживает в г. Подольск Московской области Российской Федерации, в связи с чем было направлено повторное ходатайство в Российскую Федерацию с целью допроса ОСОБА_2.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_2. показал, что в его собственности никогда не находилось никакого оружия, и каких либо посылок с оружием он никогда не направлял.
Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями не установлено каких-либо фактических данных свидетельствующих о причастности ОСОБА_2. к совершению данного преступления.
Таким образом, проведенным досудебным следствием по уголовному делу не установлено каких либо доказательств, указывающих на причастность ОСОБА_2. к отправке указанной посылки с оружием и боеприпасами, что послужило основанием для прекращения материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_2. на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины.
Данное преступное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 70 УК- Украины (с изменениями и дополнениями), в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, так как санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет.
В соответствии со ст. 49 УК Украины, срок давности при совершении преступления средней составляет пять лет.
Данное преступление совершено 28 сентября 1993 года, то есть с момента совершения преступления прошло более пяти лет.
Следователем направлено представление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности о привлечении лиц к уголовной ответственности.
Суд проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Постановлением от 07.10.1993 г. было возбуждено утоловное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 70 УК Украины. В ходе проведения досудебного следствия в отношение ОСОБА_2. оперативно-розыскными мероприятиями не установлено каких-либо фактических данных о причастности ОСОБА_2. к совершению данного преступления. Постановлением следователя от 02.02.2007 г. утоловное дело в отношении ОСОБА_2. прекращено на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины. Данное преступное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 70 УК- Украины (с изменениями и дополнениями от П.05.2001 года), в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, так как санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет. В соответствии со ст. 49 УК Украины, срок давности при совершении преступления средней составляет пять лет.
3
Данное преступление совершено 28 сентября 1993 года, то есть с момента совершения преступления прошло более пяти лет.
Таким образом, учитывая то, что совершенное преступление является преступлением средней тяжести и с момента его совершения прошло более пяти лет, в соответствии со ст. 49 УК Украины настоящее уголовное дело по факту совершения контрабанды оружия и боеприпасов, то есть по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст.70 УК Украины (редакции 17.05.2001 г.) подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 11-1, п.3 ч. 1 ст. 49УПК Украины. Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 11-1, п.3 ч.1 ст.49 УПК Украины, суд-
ПОСТАЯОВИЛ:
Уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 70 УК Украины (с изменениями и дополнениями от 17.05.2001 года) производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения лиц к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента оглашения.