Судове рішення #234865
13/320-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

30 жовтня 2006 р.                                                                                   Справа № 13/320-06


за позовом:Могилів-Подільського міжрайпрокурора Вінницької області, вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, в інтересах держави в особі Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Стависький", вул. Стависька, 40/2, м. Могилів-Подільський, Вінницька область  

про визнання недійсним договору купівлі-продажу



          Головуючий суддя     Тісецький С.С.     

          При секретарі судового засідання Поліщук Т.

                     

          Представники :

          позивача     : Грабар С.А. (особа за дорученням)

          відповідача : Горбовий В.А. (особа за дорученням), Ткачук О.П.інші: Кафарський Л.А.

            Прокурор:     Романова Г.О..

В С Т А Н О В И В :


Заявлено позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 25.01.2006 р., укладений між Могилів-Подільською міською радою та ТОВ "Ринок Стависький", зареєстрований в реєстрі за № 179.

Відповідач у відзиві на позов та в судовому засіданні проти позову заперечує, з підстав, вказаних у відзиві на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

30.10.2006 року до господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Стависький" м. Могилів-Подільський до Могилів-Подільської міської ради де ставляться такі вимоги:

1.          Прийняти  зустрічну позовну заяву до провадження.

2. Об"єднати    зустрічну   позовну  заяву  для   спільного   розгляду    з первісним   (зміненим)   позовом   Могилів-Подільського   міжрайпрокурора   в   інтересах держави   в  особі  Могилів-Подільської  міської ради  Вінницької області  про  визнання недійсним    договору    купівлі-продажу    земельної    ділянки    несільськогосподарського призначення від 25.01.2006р. р.№ 179.

3.Відмовити в задоволені змінених позовних вимог Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської міської ради Вінницької
області    про    визнання    недійсним    договору    купівлі-продажу    земельної    ділянки несільськогосподарського призначення від 25.01.2006р. р.№ 179.

4.Рішення Могилів-Подільської міської ради 4 скликання № 642 від 25.02.2006р. "Про відміну пунктів 2.8, 3.8., 4.8. та 8 (частково) рішення 29 сесії міської ради 4 скликання від   23.12.2005р.   №   600"   яким   було   відмінено   пункти,   що   стосувалися   продажу вищевказаної земельної ділянки ТОВ „Ринок Стависький" визнати недійсним.

5.Зобов'язати   Могилів-Подільську  міську  раду  належним  чином   виконувати власні обов'язки за Договором, а саме повідомити спеціальний розрахунковий рахунок Продавця, на який мають здійснюватися платежі за придбану земельну ділянку та не чинити перешкоди покупцю здійснювати оплату вартості земельної ділянки в розмірі та в терміни, обумовлені ооговором.

6.Зобов'язати   Могилів-Подільську   міську   раду   прийняти   від   ТОВ   „Ринок Стависький" оплату (кошти) за продану земельну ділянку в терміни, обумовлені пунктом 2 спірного Договору.

7.Зобов'язати   Могилів-Подільську   міську   раду   видати   для   ТОВ   „Ринок Стависький" державний Акт на право приватної власності на   спірну земельну ділянку після виконання Покупцем умов Договору

Для розгляду питання про порушення провадження у справі за зустрічним позовом та його спільного розгляду із первісним позовом, судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст. 77, 86 ГПК України, -


У Х В А Л И В :


1. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2006 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду.

2. Явка в засіданні прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

           Суддя                                           Тісецький С.С.             

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація