Справа № 2206/967/12

Копія

У Х В А Л А

15 червня 2012 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Власенко О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 травня 2012 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Козацька долина 2006", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої безпідставним набуттям майна (ціна позову 1 949 673 грн.),

в с т а н о в и в :

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 травня 2012 року було встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку в написанні імені по-батькові відповідача ОСОБА_5 -замість "ОСОБА_5" вказано "ОСОБА_4".

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ця обставина перешкоджає апеляційному розгляду справи, а тому відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України її потрібно повернути до суду першої інстанції для усунення виявленого недоліку.

Керуючись ст.ст.219, 297, 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Козацька долина 2006", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої безпідставним набуттям майна (ціна позову 1 949 673 грн.) повернути до суду першої інстанції для усунення протягом 10 днів з дня надходження справи вищевказаного недоліку -виправлення описки у судовому рішенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О. В. Власенко