Справа № 2 - 193/2008 р.
Категорія 36.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 березня 2008 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Остаповича В.І.
при секретарі - Задорожняк О.М.
за участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини, факту родинних стосунків та визнання права власності на спадщину за заповітом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до територіальної громади с.Ржавинці Заставнівського району Ченівецької області про встановлення факту прийняття спадщини, факту родинних стосунків та визнання права власності на спадщину за заповітом
Посилається на те, що після смерті її матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та гсподарських споруд за адресою АДРЕСА_1.
При житті мати склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла їй. Інших спадкоємців немає.
Позивачка фактично вступила у володіння спадковим майном : доглядає за спадковим будинком, обробляє присадибну ділянку, але з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вчасно не звернулася.
В даний час вона бажає оформити своє спадкове право, однак не може цього зробити із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок та господарські споруди. Крім того, перешкодою в оформлені спадщини є той факт, що в її свідоцтві про народження допущенно помилку, а саме в імені по батькові матері зазначено «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_2». Таким чином відсутній документ, який би підтвердив родинні відносини позивачки з її покійною матір'ю.
В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні.
Представник територільної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області в попереднє судове засідання не з'явився, однак, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позов визнає.
Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Згідно ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідност. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред.1961р) чинного на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або у володіння спадковим майном.
Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки представник відповідача позов визнав, а згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, ст. 392, 1268, 549 ЦК України, керуючись ст. ст. 61.ч1, 130, 213- 215, 256 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2жителькою с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, як між донькою та матір'ю.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2жителькою с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2жителькою с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області право власності на житловий будинок та господарські споруди за адресою АДРЕСА_1, вартістю 18692 грн. в порядку спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Остапович В.І.
- Номер: 2-зз/583/10/19
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-193/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Остапович В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер: 2-193/2008
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Остапович В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2019
- Дата етапу: 28.12.2019