Справа № 2-26/2008 р.

           Категорія 33.

Р І Ш Е H H Я

Ім'ям       України

18 квітня 2008  pоку  Заставнівський  районний суд  Чеpнівецької  області в складі:      головуючого судді Остаповича В.І.

пpи секpетаpі Задорожняк О.М.

за участю представників позивачів -ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - Торського Івана Степановича

третьої особи - ОСОБА_3

       pозглянувши у відкpитому судовому засіданні в залі суду міста Заставна цивільну справу  за  позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5до газового комітету по будівництву газопроводу с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з тих підстав, що проживаючи в с. Веренчанка Затсавнівського району Чернівецької області і, маючи в постійному користуванні земельні ділянки, розміром по 0,27 га кожен, в 2006 р. з вини відповідача не змогли скористуватися частиною цих земельних ділянок для вирощування картоплі в зв'язку з тим, що  через ці ділянки без їх згоди було прорито траншею для проведення газопроводу до с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, а після  закінчення прокладання газопроводу   відповідач не  підготував земельні ділянки для можливого використання. Таким чином, вони в 2006 р. були позбавлені можливості виростити і зібрати урожай картоплі з 0,15 га. кожен.

Тому просять відшкодувати їм завдані збитки. ОСОБА_4 - 4020 грн., ОСОБА_5 - 3752 грн., та моральну шкоду в сумі 5000 грн. кожному, адже вони понесли значні моральні втрати, нервувалися, витрачали час на вирішення цього питання в різних інстанціях.

В судовому засіданні представники позивачів  позов підтримали, обгрунтували вищенаведеним.

Відповідач в судовому засіданні участі не брав, адже згідно статуту сільського комітету по газифікації с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області зареєстрованого в Заставнівській РДА 13.06.2005 р. п.6.1. сільський комітет по газифікації обирався на строк повної газифікації села Кадубівці.

Як вбачається з виписки з рішення загальних зборів жителів с. Кадубівці  від 11.02.2007 р. у зв'язку із закінченням робіт по газифікації  села комітет по газифікації  села  ліквідовано.

Згідно ст. 205 п.7 ЦПК України провадження в справі закривається у випадку  ліквідації юридичної особи, яка була однією з сторін у справі.

Однак, комітет по будівництву газопроводу с. Кадубівці не був юридичною особою, також не являвся стороною у справі, адже позов надано після його ліквідації. Тому правила ст. 205 ЦПК України в даному випадку застосовані бути не можуть.

Згідно ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, щодо якої виник  спір, суд залучає до участі  у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Правонаступника в ліквідованого кометету по газифікації  немає, тому правила ст. 37 ЦПК України також не можуть бути застосовані судом , а в позові слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 37,205,213-215 ЦПК України, суд,-

                                                  В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4та ОСОБА_5в позові до Кадубовецького сільського комітету по газифікації  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя                                                                                       В.І.Остапович