30.03.2012
Справа № 2-57/2012 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2012 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого - судді Чалого А.В.
при секретарях -Ніколенко А.В., Кущовій І.В., П'ятак О.Л., Калашніковій М.О.,
Ашихіній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2010р. ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначивши, що 16.04.2007 року між сторонами був укладений договір відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 19709 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави рухомого майна № SAMDN40000013242816. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином зобов'язання не виконує, станом на 25.01.2010 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 21211,44 доларів США, що еквівалентно 169691,52 гривень, яка складається з наступного: заборгованості по кредиту у розмірі 16870,34 доларів США, заборгованості за процентами у розмірі 2015,69 доларів США, заборгованість по комісії у розмірі 739,05 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 429,86 доларів США, штраф у розмірі 1156,50 доларів США. У зв'язку з чим позивач просить передати на зберігання ПАТ КБ «Приватбанк»шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль OPEL, модель: COMBO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий (універсал), № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2. В рахунок погашення заборгованості за договором № SAMDN40000013242816 від 16.04.2007 року в розмірі 19709 доларів США, що еквівалентно 157672,00 гривень звернути стягнення на предмет застави: автомобіль OPEL, модель: COMBO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий (універсал), № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також надання ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання 30.03.2012р. повторно не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. На попередніх судових засіданнях відповідач позов не визнавав.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Відповідно до ст. 589 ч. 1 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Судом встановлено, що 16.04.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 укладений договір відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 19709 доларів США з кінцевим терміном повернення 15.04.2014р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 було укладено договір застави рухомого майна № SAMDN40000013242816 від 16.04.2007 року відповідно до якого автомобіль OPEL, модель: COMBO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий (універсал), № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, було передано у заставу.
У зв'язку з тим, що відповідач належним чином не виконує зобов'язання, станом на 25.01.2010 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 21211,44 доларів США, що еквівалентно 169691,52 гривень, яка складається з наступного: заборгованості по кредиту у розмірі 16870,34 доларів США, заборгованості за процентами у розмірі 2015,69 доларів США, заборгованість по комісії у розмірі 739,05 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 429,86 доларів США, штраф у розмірі 1156,50 доларів США.
Таким чином, сукупність доказів свідчать про обґрунтованість позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк»та необхідність їх задоволення.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1696,91грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 589 ЦК України, Законом України «Про заставу», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 224- 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимог задовольнити.
Передати на зберігання ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль OPEL, модель: COMBO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий (універсал), № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2.
В рахунок погашення заборгованості за договором № SAMDN40000013242816 від 16.04.2007 року в розмірі 19709,00 доларів США, що еквівалентно 157672,00 гривень звернути стягнення на предмет застави: автомобіль OPEL, модель: COMBO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий (універсал), № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також надання ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»судовий збір у сумі 1696 (одна тисяча шістсот дев'яносто шість) гривень 91 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Зняти арешт накладений ухвалою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 02.04.2010 року на автомобіль OPEL, модель: COMBO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий (універсал), № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районній суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий - А.В. Чалий