ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
01 листопада 2006 р. Справа № 2/374-06
за позовом:Заступника прокурора Вінницької області в інтеерсах держави в оосбі виконавчого комітету Вінницької міської ради, м. Вінниця
до:Вінницького обласного благодійного фонду Свобода", м. Вінниця
про стягнення 15 421,54 грн.
Головуючий суддя Мельник П.А.
При секретарі судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача : Левчишин С.О.
відповідача : не з"явився
прокурор: Гущіна Н.В.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради, м. Вінниця до Вінницького обласного благодійного фонду «Свобода», м. Вінниця про стягнення 15421,54 грн. заборгованості за оренду приміщення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, не надав необхідних для вирішення спору документів, оскільки, не отримав ухвалу про порушення провадження від 25.07.2006 р., що підтверджується повернутими відділенням поштового зв’язку конвертами з відмітками “не значиться” та «фірма вибула».
На підставі викладеного, з метою належного повідомлення відповідача, надання ним, додаткових документів, витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі, витребування нових доказів у позивача, розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 20 листопада 2006 р. о 10:55 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1112
2. Явка в засіданні прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Прокурору, Позивачу : довідку з головного управління статистики щодо перебування в ЄДРПОУ підприємства відповідача. Докази направлення/вручення за адресою, вказаною у довідці, ухвал суду від 25.07.2006р. та від 1.11.2006р. відповідачеві. письмові пояснення щодо підстав стягнення коштів, тоді як є акт обстеження приміщення від 19.10.2004 р. , яким встановлено, що приміщення не використовувалось. Обгрунтований розрахунок пені (вказати період її нарахування). письмові пояснення щодо терміну стягнення заборгованності (в позові вказано за період з лютого 2004р. по січень 2005р., тоді як в розрахунку вказано період з липня 2004р. по травень 2006р.). акт звірки взаєморозрахунків (з зазначенням документів на підставі яких виникла заборгованість) станом на день звернення з позовом, підписаний обома сторонами, для проведення взаємозвірки з’явитись до відповідача.
Відповідачу: відзив на позов з доказами надсилання його копії позивачу; Статут, довідку з ЕДРПОУ (оригінали для огляду, копії –в справу); докази розрахунків з позивачем; акт звірки взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами; забезпечити проведення взаємозвірки; письмові пояснення та докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.