Судове рішення #23472250

2-495/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Тріска О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -


В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1826-002/ФКВ-08 від 05.09.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно даного договору укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1, останньому було надано відкличну відновлювальну кредитну лінію у розмірі 120000,00 доларів США., із кінцевим строком повернення кредиту 04 вересня 2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 15,1 % річних за весь час фактичного користування кредитом на споживчі цілі. Зазначає, що в забезпечення виконання зобов'язання за кредитом 05.09.2008 року, між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2., було укладено договори поруки № 1826-002//Zфпор-08, за яким останній взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1. Вказує, на те, що протягом дії кредитного договору відповідачі взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконували, в результаті чого станом на 27.02.2012 року виникла загальна заборгованість в сумі 1363884,75 грн., а тому просив задовольнити позов оскільки Укрпромбанк передав (відступив) Дельта Банку право вимоги за кредитним та забезпечувальним договором.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився хоча подав заяву в якій підтримала позов в повному об'ємі.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно з укладеного Договору № 1826-002/ФКВ-08 від 05.09.2008 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1, останньому було надано відкличну відновлювальну кредитну лінію у розмірі 120000,00 доларів США., із кінцевим строком повернення кредиту 04 вересня 2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 15,1 % річних за весь час фактичного користування кредитом на споживчі цілі.

Згідно договору поруки укладеного № 1826-002//Zфпор-08 від 05.09.202008 року, між банком і ОСОБА_2., останній взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1.

Зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідачі за вказаним договором належним чином не виконували, як наслідок з розрахунку заборгованості по кредиту виданої банком вбачається, що сума заборгованості станом на 27.02.2012 року становить 1363884,75 грн., з яких 929288,14 грн. сума непогашеного кредиту і 424596,61 грн. -сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між TOB «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань TOB «Укрпромбанку»на користь AT «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Наведене також підтверджується вимогою про погашення всієї заборгованості по кредитному договору від 22.02.12 р. № 17.5/1028/12, довідкою від 27.02.12 р., листом-попередження № 3890 від 15.04.2011 р..

У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 554 Цивільного Кодексу України позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язання повністю від позичальника та поручителя, як разом так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на права власності майном.

Поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.


На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 549, 551 ч. 3, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 30, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 -233 ЦПК України, -


В И Р І Ш И В :


Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором № 1826-002/ФКВ-08 у розмірі 1363884,75грн. (один мільйон триста шістдесят три тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні 75 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, p/p. 6499100199) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219,00 гри. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень) 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.


Суддя:





  • Номер: 6/718/50/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-495/12
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Мізюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 6/718/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-495/12
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Мізюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2021
  • Дата етапу: 16.02.2021
  • Номер: 6/718/27/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-495/12
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Мізюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер: 22-ц/822/1131/21
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-495/12
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Мізюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2021
  • Дата етапу: 08.11.2021
  • Номер: 6/718/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-495/12
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Мізюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 13.02.2023
  • Номер: 6/718/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-495/12
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Мізюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 6/718/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-495/12
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Мізюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 6/718/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-495/12
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Мізюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 22.03.2023
  • Номер: 6/718/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-495/12
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Мізюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 6/718/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-495/12
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Мізюк В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 07.04.2023
  • Номер: 2-1223/12
  • Опис: про зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-495/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мізюк В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2012
  • Дата етапу: 16.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація