Справа 444/4242/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2012 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Затолочний В.С.,

., розглянувши матеріали, які надійшли із СГІРФО Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 206 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 надав житло гр.. Азербайджану без реєстрації з 25 травня 2012 року, чим порушив ст. 206 КУпро АП.

Правопорушник у судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпроАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення (правопорушення вчинено вперше), дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, слід визнати його дії малозначними та можливим, відповідно до ст. 22 КУпроАП, звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22, 206, 283, 284 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпро АП і звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: