Дело № 4/0124/268/2012

0124/5400/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июня 2012 года

Судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Кулешова О.И., при секретаре Самохваловой Н.В., с участием прокурора Зайцевой М.В., рассмотрев представление следователя СО Ялтинского городского управления ГУМВД Украины в АР Крым ст. лейтенанта милиции Мисюк С.А. о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, АР Крым, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, судимого в 2009 году по ст. 185 ч.3 УК Украины (со слов),

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 152 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В своем представлении, согласованном с прокурором, следователь СО Ялтинского городского управления ГУМВД Украины в АР Крым ст. лейтенанта милиции Мисюк С.А. просит суд применить в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Представление мотивировано тем, что ОСОБА_2 подозревается в совершении тяжкого преступления, так как санкция ч. 3 ст. 152 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 12 лет, официально нигде не трудоустроен, средств для существования не имеет, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность. При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания полагать, что ОСОБА_2, как лицо, подозреваемое в совершении тяжкого преступления, скроется от следствия и суда, а избрание менее суровой (предусмотренной ст.149 УПК Украины), меры пресечения, чем заключение под стражу, не обеспечит исполнения со стороны ОСОБА_2 его процессуальных обязанностей и надлежащего поведения.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, подозреваемого, полагаю необходимым его удовлетворить по следующим основаниям:

ОСОБА_2 подозревается в том, что 15 июня 2012 года примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились по ул. Гоголя, г. Ялта, где увидели лежащую на скамейке без сознания гражданку ОСОБА_4, где у них возник умысел на изнасилование гражданки ОСОБА_4 Вступив в сговор ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_2 отнесли гражданку ОСОБА_4 на детскую площадку, которая расположена возле дома № 13 по ул. Таврическая, г. Ялта, где, 16 июня 2012 года примерно в 00 часов 30 минут, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшей, так как последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_3 вступил с ней в половую связь, а ОСОБА_2 в это время держал руки ОСОБА_4, лишив её возможности двигаться. Во время полового акта гр-ка ОСОБА_4 пришла в себя и начала оказывать активное сопротивление. После чего ОСОБА_3 стал наносить удары ногой по лицу потерпевшей, чтобы продолжить против её воли половое сношение, то есть изнасилование, а ОСОБА_2 всё это время продолжал удерживать ОСОБА_4 за руки против её воли.

Допрошенный в качестве подозреваемого ОСОБА_2 в содеянном сознался и пояснил, что действительно 16 июня 2012 года примерно в 00 часов 30 минут, он, находясь на детской площадке в районе дома № 13 по ул. Таврическая, г. Ялта удерживал за руки гражданку ОСОБА_4, а ОСОБА_3 в это время её насиловал.

Преступление, в совершении которого подозревается ОСОБА_2 относится к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 12 лет. Официально ОСОБА_2 нигде не трудоустроен, средств для существования не имеет. При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания полагать, что ОСОБА_2, как лицо, подозреваемое в совершении тяжкого преступления, скроется от следствия и суда, а избрание менее суровой (предусмотренной ст.149 УПК Украины), меры пресечения, чем заключение под стражу, не обеспечит исполнения со стороны ОСОБА_2 его процессуальных обязанностей и надлежащего поведения.

Применение более мягких, чем заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить его надлежащего процессуального поведения.

По состоянию здоровья и возрасту, подозреваемый может находиться под стражей.

Требования уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и прокурором выполнены.

В порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_2 был задержан работниками милиции 16 июня 2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1, 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Применить меру пресечения в виде заключение под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, АР Крым, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, судимого в 2009 году по ст. 185 ч.3 УК Украины (со слов).

Копию постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение трех суток с момента вынесения.

СУДЬЯ: