УКРАЇНА Справа № 2-1886
2008 р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2008 року Первомайський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Пащенко Л.В.
при секретарі Кашпоровій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Первомайська справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської міської териториальної громади в особі виконавчого комітету Гірської міської ради Луганської області про про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сусідка -ОСОБА_2, за якою він здійснював догляд. За життя його сусідка ОСОБА_2 залишила заповіт від 05.04.2006 р., посвідчений секретарем виконкому Гірської міської ради, в якому заповіла йому на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій на праві приватної власності. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 Він пропустив 6-місячний строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини через незнання закону, бо думав, що, якщо є заповіт, то він вправі звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в будь-який час. Після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно ніхто не претендував. Просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком 1 місяць.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, згідно поданої заяви позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився . Згідно заяви позов признав та просить розглянути справу в його відсутність.
Третя особа -державний нотаріус м.Первомайська в судове засідання не з»явився.
Дослідивши матеріали справи, суд визнав, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено:
Згідно копії свідоцтва про смерть /а.с.5/ ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді: квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка згідно довідки бюро технічної інвентаризації м.Первомайська (а.с.9), належала їй на праві приватної власності.
Відповідно до копії заповіту від 05.04.2006 р., посвідченого секретарем виконкому Гірської міської ради, (а.с.6) ОСОБА_2 заповіла на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_1.
Згідно довідки держнотаріуса м.Первомайська /а.с.12/ після смерті ОСОБА_2 заяв про прийняття спадщини не надходило, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про спадщину не видавалося.
Суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору для вступу в право спадщини з поважних причин, оскільки не знав законодавство про порядок прийняття спадщини.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 1233, 1272 ч.2 ЦК України, ст.ст.214, 215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м.Гірське Луганської області додатковий строк -1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-т днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.В.Пащенко
- Номер: 6/758/267/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1886/2008
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Пащенко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер: 6/758/196/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1886/2008
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Пащенко Л.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 6/758/707/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1886/2008
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Пащенко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020