Справа № 2/0825/1499/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 июня 2012 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

ВСТАНОВИВ:

В травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився ,надав суду заяву про розгляд справи без його участі також надав мирову угоду підписаною сторонами.

В судове засідання відповідач не з'явилась , надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить затвердити мирову угоду.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право особистої власності на ? частини квартири АДРЕСА_1

2. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право особистої власності на ? частини квартири АДРЕСА_1

3. Сторони визнають, що між ними не залишилось неврегульованих питань стосовно предмету спору у даній справі.

4. Судові витрати по справі сплачуються за рахунок позивача.

5. Правові насідки визнання судом Мирової угоди, передбачені статтями 175,206 ЦПК України, сторонам роз'яснення та зрозумілі .

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Розглянувши заяви осіб, які беруть участь у справі, які не заперечували проти визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, та враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинені в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у праві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право особистої власності на ? частини квартири АДРЕСА_1

2. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право особистої власності на ? частини квартири АДРЕСА_1

3. Сторони визнають ,що між ними не залишилось неврегульованих питань стосовно предмету спору у даній справі.

4. Судові витрати по справі сплачуються за рахунок позивача.

5. Правові насідки визнання судом Мирової угоди, передбачені статтями 175,206 ЦПК України, сторонам роз'яснення та зрозумілі .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя -закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр

19.06.2012