Справа №: 1120/948/12

Провадження № 3/1120/391/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 рокусмт. Петрове

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко Г. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області , мешканки АДРЕСА_1 , приватного підприємця , за вчинення правопорушення передбаченого ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,- ВСТАНОВИВ:

Що 19 червня 2012 року старшим оперуповноваженим ДСБЕЗ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області майором міліції Щербаковим Є.С. було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.164-10 КУпАП у відношенні громадянки ОСОБА_1 , де вказано що вона в своєму домоволодінні , що по вул.Ворошилова ,122 в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області здійснювала скупку металевого брухту від населення без наявності документів дозвільного характеру на право здійснення такого виду діяльності , чим порушила законодавство , яке регулює здійснення операцій з металобрухтом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала .

Обставини правопорушення підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2012 року , поясненням ОСОБА_1, рапортом слідчого СВ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції Маринич М.В..

Відповідно до ст.164-10 КУпАП порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації.

В матеріалах справи відсутні докази щодо вилучення речових доказів по даній справі.У своєму поясненні ОСОБА_1 вказала, що прийнятий металобрухт у вигляді металевих стовпців паркану вона повернула власнику . Тому, передбачена санкцією ст.164-10 КУпАП конфіскація металобрухту та грошей, отриманих від його реалізації, застосуванню не підлягає через відсутність речових доказів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи , враховуючи особу, майновий стан , вважаю , що її вина у вчиненні правопорушення доведена і їй необхідно призначити адміністративне стягнення , у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень

На підставі ст. 164-10 та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-10 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського районного суду Г.Юрченко

Постанова вступила в законну силу "____"_________ 2012 року.

Голова Петрівського районного суду Г.Юрченко