Справа №2-240/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2007 року Компаніївський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого - Кучмара С. В.
при секретарі - Качинській О.В.
з участю сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду в смт. Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, та пояснила, що відповідачка приходиться їй рідною сестрою, яка має неповнолітню дитину -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2006 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно сина і рішенням виконкому Коротяцької сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області №21 від 26.04.2007 року її призначено опікуном над неповнолітнім племінником. В даний час дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. З липня місяця 2006 року відповідачка припинила надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала.
Оскільки, відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала, то суд вважає за можливе ухвалити судове рішення в порядку, встановленому статтями 130 і 174 ЦПК України.
З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 30.09.2005року, відповідачка є матір»ю дитини, а тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України вона зобов"язана утримувати свою неповнолітню дитину.
Крім того, ст. 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.
Судом встановлено, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2006 року (а.с. 5-6) ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 2005 року народження та стягнуто з неї аліменти на користь державних навчальних закладів на утримання дитини, про те згідно рішення виконкому Коротяцької сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області №21 від 26.04.2007 року «Про призначення опікуна над малолітньою дитиною» (а.с. 4) опікуном над малолітнім ОСОБА_3 2005 року призначено його рідну тітку - позивачку по справі ОСОБА_1. З того часу дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, а тому вона, як опікун, має право
на отримання аліментів на утримання дитини.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка визнає позов, погоджується сплачувати аліменти, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України після розгляду справи судом стягуються судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідачку витрати по оплаті судового збору та судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів.
Керуючись ст. ст. 166, 180, 182, 183, 191, 247, 248, 256-3 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 130, 174, 208-215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 1987 року народження, уродженки с. Олександрівка Компаніївського району Кіровоградської області, проживаючої АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 01.06.2007 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01.09.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. (одержувач - Компаніївська селищна рада, код - 23896884, р/р - 31415537700226, банк - ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління державного казначейства у Компаніївському районі судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ в розмірі 30 грн. (отримувач коштів - УДК у Компаніївському районі, банк отримувача коштів - ГУДКУ у Кіровоградській області, р/р - 31211259700225, код за ЄДРПОУ - 23896884, код банку (МФО)-823016).
Виконавчий лист №2п-267/2006 р. за рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів -відкликати з відділу державної виконавчої служби Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.
- Номер: 2-зз/521/69/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-240/2007
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кучмар С.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер: 22-ц/785/6589/17
- Опис: Сирота І.М., Папян Н.М., Виноградова Є.Ф., Біляєва Н.І., Лисенко Н.П., Архипова Т.А., Чегрінцева Н.С. - ТОВ "Бебіленд", АРК "Антарктика", ВК ОМР, треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Управління з надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення ОМР про визнання недійсним рішення ВК ОМР, визнання недійсним свідоцтва про право власності на допоміжні підвальні приміщення, визнання недійсним договору купівлі-продажу допоміжних підвальних приміщеннь, зобов"язання звільнити допоміжні підвальні приміщення, усунення перешкод у користуванні допоміжними підвальними приміщеннями, зобов"язання поновити міжповерхове перекриття житлового будинку, усунення порушень, які мали місце при здійсненні будівельних робіт, установлення додаткового кріплення міжповерхового перекриття, поновлення порушених опорних стін на першому поверсі, відшкодування майнової та моральної шкоди. (Заява представника ТОВ "Бебіленд" про скасування заходів забезпечення поз
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-240/2007
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Кучмар С.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2017
- Дата етапу: 25.10.2017
- Номер: 2-зз/521/22/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-240/2007
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кучмар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2017
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 2-во/619/78/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-240/2007
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Кучмар С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2017
- Дата етапу: 14.12.2017