ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 0124/2699/2012

2/0124/1126/2012

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

30 березня 2012 року м. Ялта

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання незаконної дати 08.06.2006р. повернення боргу зазначеної в угоді здійсненної 08.09.2006 р. оформленої у вигляді розписки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд визнати визнання незаконної дати 08.06.2006р. повернення боргу зазначеної в угоді здійсненної 08.09.2006 р. оформленої у вигляді розписки.

Однак суд відмовляє позивачу у відкритті провадження у справі з наступних підстав:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

14 травня 2007 року Ялтинським міським судом АР Крим ухвалено рішення по цивільній справі № 2-2583/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення боргу та притягнення до кримінальної відповідальності. Зазначене рішення суду набрало чинності.

Згідно з зазначеним рішенням суду, при розгляді справи судом встановлені усі факти на яки посилається ОСОБА_1 в своїй позовній заяви, яким надана оцінка.

Зазначена рішення суду ухвалено у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, на які посилається позивач в даному позові, у зв'язку з чим, суд відмовляє позивачу у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 122, 208, ч.4-6 ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання незаконної дати 08.06.2006р. повернення боргу зазначеної в угоді здійсненної 08.09.2006 р. оформленої у вигляді розписки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК, в порядку та строки передбачені ст. ст. 293-294 ЦПК України.

СУДДЯ: