ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"30" жовтня 2006 р. Справа № 9/432-06
за позовом:Тростянецької об"єднаної державної податкової інспекції, 24300, вул. Леніна,27, смт. Тростянець, Вінницька область
до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", 24335, вул. Мічуріна, с. Савинці, Тростянецький район, Вінницька область
про стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу
Головуючий суддя Балтак О.О.
При секретарі судового засідання Одарченко О.Г.
За участю представників сторін:
Позивача: не з"явився.
Відповідача: не з"явився.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області 18 жовтня 2006 р. за позовом Тростянецької об’єднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про стягнення 19437,10 грн. відкрито провадження в адміністративній справі № 9/432-06.
Проте у даній справі у резолютивній частині ухвали від 18 жовтня 2006 р. допущено описку, а саме вказано дату судового розгляду „05 жовтня 2006р.”, а необхідно „05 грудня 2006р.”
Представники сторін в судове засідання не з’явились.
Про час і місце розгляду питання про виправлення допущеної в судовому рішенні суду описки, сторони були повідомлені ухвалою суду від 25.10.2006 р., яка направлена сторонам рекомендованим листом. Конверт з ухвалою в суд підприємством зв’язку не повертався, що розцінюється судом як вручення її сторонам.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.
Керуючись, ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити допущену описку в ухвалі від 18 жовтня 2006 р. у справі № 9/432-06.
2. Другий пункт резолютивної частини ухвали суду від 18 жовтня 2006 р. у справі 9/432-06 викласти в такій редакції: "Призначити судовий розгляд справи на 05 грудня 2006р. о 10:15 год. в приміщенні господарського суду в кімн. №1109, який буде проводитись суддею Балтак О.О."
3.Дану ухвалу направити сторонам.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
Суддя Балтак О.О.