Судове рішення #2345129
Справа № 2-586/07

Справа № 2-586/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

" 15 " жовтня 2007 року                                                                         смт.  Добровеличківка

Добровеличківський районний суд,  Кіровоградської області,  в складі:

Головуючого судді                                                                                 Цоток В.В.

при секретарі                                                                                          Новашицькій O.K.

з участю позивача                                                                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду,  Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за аліментами,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1. 13 вересня 2007 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за аліментами,  в якому зазначила,  що останній ,  згідно рішення Добровеличківського районного суду,  Кіровоградської області від 25 квітня 2002 року зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ,  але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Однак на момент звернення до суду з позовом має заборгованість перед позивачем в сумі 1223 гривень,  які добровільно сплатити відмовляється.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала повністю та обґрунтувала їх обставинами,  викладеними в позовній заяві,  доповнила,  що на даний час спільний з відповідачем син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження досяг повноліття,  в зв'язку з чим стягнення аліментів припинено,  а виконавче провадження відкрите на підставі рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25 квітня 2002 року по справі за її позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів закрито. ОСОБА_2. на момент розгляду справи по суті має заборгованість за аліментами в сумі 1223 гривні.

Відповідач,  будучи належним чином повідомленим про день,  час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився,  поважних причин своєї неявки суду не надав.

З врахуванням того,  що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи,  суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних у справі доказів .

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши зібрані по справі докази,  суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

Згідно рішення Добровеличківського районного суду,  Кіровоградської області від 25 квітня 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2. зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,  але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дитини.

З постанови державного виконавця від 10.04.2007 року про закінчення виконавчого провадження,  з'ясовано,  що виконавче провадження по виконавчому листу № 2-507 виданому Добровеличківським районним судом,  Кіровоградської області 25.04.2002 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 закінчено в зв'язку з повноліттям дитини.

З довідки від 20.09.2007 року,  виданої Помічнянською міською радою,  Добровеличківського району,  Кіровоградської області встановлено,  що ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1та знаходиться на повному її утриманні.

На момент розгляду справи по суті заборгованість відповідача за аліментами перед позивачем становить 1223 гривні ,  що підтверджується довідкою від 12.09.2007 року,  № 4954/2 ,  виданою ВДВС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області.

Відповідно до вимог частини 4 статті 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності,  суд прийшов до висновку,  що позивач має право вимагати стягнення з відповідача заборгованості за аліментами незалежно від досягнення повноліття дитиною ,  а відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу.

На підставі викладеного,   ст.   ст.  194,  195 СК України,  керуючись  ст.  ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,  суд ,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  жителя АДРЕСА_1 ,  на користь ОСОБА_1,  жительки міста АДРЕСА_2,  ідентифікаційний код НОМЕР_1 заборгованість за аліментами,  присудженими рішенням Добровеличківського районного суду ,  Кіровоградської області від 25 квітня 2002 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  в сумі 1223 (одна тисяча двісті двадцять три) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України .

  • Номер: 6/266/137/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-586/07
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 22-ц/775/1105/2015(м)
  • Опис: цивільна справа за заявою Таранова С.А. про скасування тимчасового обмеження у його праві виїзду за кордон
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-586/07
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 27.10.2015
  • Номер: 2-з/522/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 2-586/07
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2016
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер: 6/242/14/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-586/07
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Цоток В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 15.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація