Печерський районний суд міста Києва
Справа № 4-5890/11
П О С Т А Н О В А
25 травня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Кірєєв Р.В., розглянувши апеляцію адвоката ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 14 травня 2012 року у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 10 жовтня 2011року про порушення кримінальної справи в частині порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України; адвоката ОСОБА_5, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_6 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 10 жовтня 2011року про порушення кримінальної справи в частині порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України; адвоката ОСОБА_1, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_7 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 07 листопада 2011року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 307 КК України; адвоката ОСОБА_8, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_9, на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 22 вересня 2011року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України; адвоката ОСОБА_1, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_7 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 22 вересня 2011року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 307 КК України; адвоката ОСОБА_10, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_11 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 07 листопада 2011року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 307 КК України; адвоката ОСОБА_12, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_13 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 07 листопада 2011року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 14 травня 2012 залишено без задоволення скарги адвоката ОСОБА_2, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 10 жовтня 2011року про порушення кримінальної справи в частині порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України; адвоката ОСОБА_5, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_6 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 10 жовтня 2011року про порушення кримінальної справи в частині порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України; адвоката ОСОБА_1, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_7 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 07 листопада 2011року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 307 КК України; адвоката ОСОБА_8, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_9, на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 22 вересня 2011року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України; адвоката ОСОБА_1, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_7 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 22 вересня 2011року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 307 КК України; адвоката ОСОБА_10, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_11 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 07 листопада 2011року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 307 КК України; адвоката ОСОБА_12, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_13 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 07 листопада 2011року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 307 КК України
Не погоджуючись з постановою судді, адвокат-захисник подав апеляцію, в якій просить скасувати постанову Печерського районного суду м. Києва від 14 травня 2012 року в частині залишення без задоволення скарги адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 22.09.2011 року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 307 КК України; задовольнити скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_7 на на постанову слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 22.09.2011 року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 307 КК України та задовольнити скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_7 на на постанову слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 07.11.2011 року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 307 КК України.
Згідно з вимогами ст. 350 КПК України, апеляція повинна містити вказівку на те, в чому полягає незаконність постанови, доводи на її обґрунтування. При обґрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови, апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.
Разом з цим, подана захисником - адвокатом апеляція не відповідає вказаним вимогам кримінально-процесуального законодавства, а саме, апеляція не містить посилання на відповідні аркуші справи.
За вказаних обставин апеляція підлягає залишенню без руху з метою надання адвокату строку для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 352 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляцію адвоката ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 14 травня 2012 року у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 10 жовтня 2011року про порушення кримінальної справи в частині порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України; адвоката ОСОБА_5, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_6 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 10 жовтня 2011року про порушення кримінальної справи в частині порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України; адвоката ОСОБА_1, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_7 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 07 листопада 2011року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 307 КК України; адвоката ОСОБА_8, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_9, на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 22 вересня 2011року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України; адвоката ОСОБА_1, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_7 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 22 вересня 2011року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 307 КК України; адвоката ОСОБА_10, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_11 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 07 листопада 2011року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 307 КК України; адвоката ОСОБА_12, захисника прав та законних інтересів ОСОБА_13 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Колісник С.А. від 07 листопада 2011року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 307 КК України - залишити без руху.
Надати адвокату строк для виправлення недоліків протягом 7 діб з дня отримання повідомлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в постанові вимог, апеляція буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Кірєєв