Справа № 2-3849/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року м. Ужгород

Ужгородський іськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., при секретарі Секереш О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ЗОКС «Бескид» звернулась в суд із даним позовом до відповідача ОСОБА_1 позовній заяві вказала, що 19.04.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав позику в кредитній спілці «Бескид», членом якої він являється з серпня 2004 року. Відповідно до кредитного договору № 464-06 від 19.04.2006 року, сума отриманої позики становить 6 800 грн., строком на 24 місяці, із сплатою відсотків за користування позикою у розмірі 33 % на рік.

При цьому, зазначив, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по договору кредиту виконав тільки частково, тому станом на 15.04.2011 року його заборгованість становить 16341,03 грн., в тому числі: сума позики -6772,88 грн., відсотки по позиці -9568,15 грн.

Просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за договором кредиту в розмірі 16341,03 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.

В судовому засіданні, представник позивача Тамалі М.П. позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить позов задовольнити.

Представник відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_3 позов визнав частково.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

З оглянутого в судовому засіданні кредитного договору № 464-06 від 19.04.2006 року укладеного між ЗОКС «Бескид»та ОСОБА_1, встановлено, що спілка надає відповідачу кредит в сумі 6 800 гривень, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33% річних, строком на 24 місяці.

Відповідно до п. 3.2. кредитного договору, при порушенні позичальником графіка погашення кредиту плата за користування становить на 1,00 % місячних більше від процентної ставки, котра зазначена в п. 3.1. даного договору, за весь період користування кредитом. При цьому спілка проводить перерахунок сплати на залишок несплаченої суми.

Позивач на виконання умов зазначеного договору надав відповідачу 6 800 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 1368 від 19.04.2006 року.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо виконання умов кредитного договору не виконав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1, внаслідок невиконання зобов'язань по умовах кредитного договору, станом на 15.04.2011 року, має заборгованість перед ЗОКС «Бескид»в сумі 16341,03 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 624, 1049, 1050, 1054, ЦК України,

Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид»суму в розмірі 6772 грн. (шість тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 88 коп. неповернутого кредиту та відсотки по кредиту в сумі 9568 (девять тисяч п'ятсот шістдесят вісім) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид»163 (сто шістдесят три) грн. 41 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.Р. Деметрадзе