17.10.2011

Справа № 2-1013

2011рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого-судді Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на новостворене майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на новостворене майно. В обґрунтування позову посилається на те, що 6 жовтня 1999 року вона придбала нежитлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1. Після заключення між ними угоди, вона передала у власність ОСОБА_2 250 грн, що підтверджується договором від 6 жовтня 1999 року, укладеним між нею та ОСОБА_2 Розмір даного нежитлового приміщення був загальною площею 19 квадратних метрів. В процесі користування приміщення вона добудувала його. Розмір добудованого нежитлового приміщення становить 23,2 квадратних метрів вартістю 9375 грн. Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України "право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва", тому вона просить суд визнати за нею право власності на нежитлове приміщення А-1 пенобетон площею 23,2 квадратних метрів, Б -навіс мет., Н- навіс мет., яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 загальною вартістю 20744 грн.

Позивачка ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності в попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглянути за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна), тому суд може визнати право власності на нерухоме майно за ОСОБА_1, яке самочинно збудоване, якщо це не порушує права інших осіб, і визнання за нею права власності на самочинно збудоване майно не порушує права інших осіб, і вказані обставини були визнані у попередньому судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2, а оскільки відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на новостворене майно - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 331 ЦК України, ст. ст. 10, 11, ч.1 ст.61, ч. 4 ст. 174, ч. 4 с. 130, ст. ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на новостворене майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення А-1 пенобетон площею 23,2 квадратних метрів, Б -навіс мет., Н- навіс мет., яке розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров