ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2006 р.                                                                              Справа № 8/69-06(02-2а)

             Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Виробничо - наукового об'єднання птахівничої промисловості "Укрптахопром" (вул. Молодогвардійська, 32, м. Київ, 03151)   

до:ВАТ "Птахофабрика Барська " (вул. Леніна , 1 , с. Стасюки , Барськогорайону , Вінницької області, 22060)  

про стягнення  71812,72 грн.

ВСТАНОВИВ :

           Не подано доказів про сплату  витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та державного мита.

Позивачем до матеріалів позовної заяви надано платіжне доручення № 1186 від 18.04.06 року про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.  та платіжне доручення №   1182 від 18.04.06 року про сплату державного мита за розгляд позовної заяви  в сумі 1106 грн.

Довідкою Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" № 9/06-ВН від 25.10.06 року зазначається , що платіжним дорученням № 1186 від 18.04.06 року сплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.  за розгляд позовної заяви ВНОПТ "Укрптахопром" м. Київ - вхідний номер суду № 2788 від 21.06.06. року . Дана позовна заява прийнята судом  до розгляду і  порушено провадження у справі № 8/248-06. Станом на 26.10.06 року справа розглядом відкладена.

Судом також встановлено , що платіжним дорученням № 1182 від 18.04.06 року сплачено державне мито за розгляд позовної заяви за позовом ВНОПТ "Укрптахопром" м. Київ до ВАТ "Птахофабрики "Крижопільська" . Станом на 25.10.06 року справу прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 8/248-06.

Враховуючи вищевикладене , позовну заяву  позивача слід повернути ,так  як судові витрати : державне мито та витрати на  інформаційно - технічне забезпечення судового процесу  сплачується за кожну окрему позовну заяву.

Керуючись п. 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №140  від 20.10.06  на 2 - харкушах разом з матеріалами  на  12 - тиаркушах повернути позивачу.

                     Суддя                                                Мельник І.Ю.