Судове рішення #23438685



Хотинський районний суд Чернівецької області



Справа № 1-113/12


В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



12 червня 2012 року м.Хотин


Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:


головуючого судді Галичанського О.І.;

при секретарі Трофа М.В.;

за участі прокурора Веклич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хотин кримінальну справу стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, розлучений, на утриманні 1 неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий, органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст.164 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:


Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.07.2006 року ОСОБА_1 зобов»язаний сплачувати аліменти на користь своєї колишньої дружини на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження в розмірі ј свого заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 11.07.2006 року.

ОСОБА_1 не виконував рішення суду, аліменти не сплачував, на неодноразові виклики державної виконавчої служби не з»являвся, на попередження про настання кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів не реагував, заборгованість по аліментах не сплачував, хоча з 01.06.2011 року по 14.02.2012 року мав постійний заробіток від роботи на пилорамі СП ТОВ БФБ у ПП ОСОБА_2 Внаслідок умисного ухилення від сплати аліментів з 02.02. 2009 по 01.05.2012 року, заборгованість ОСОБА_1 склала 10596 (десять тисяч п»ятсот дев»яносто шість) гривень.

В судовому засідання підсудний вину свою у вчиненні злочину, передбаченому ст. 164 ч. 1 КК України визнав повністю, пояснив, що давав гроші своїй дитині, але в якій кількості він пояснити не може. Також не може пояснити чому не реагував на попередження державної виконавчої служби щодо заборгованності по сплаті аліментів. Зобов»язується поступово погасити заборгованість по аліментах і сплачувати їх вподальшому до досягнення дитиною повноліття. На даний час він не працює, оскільки підприємство, де він працював реорганізовується, тому вподальшому він вийде на роботу і буде мати змогу виплачувати борг по аліментах.

За згодою підсудного, прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Судом досліджено матеріали кримінальної справи, які стосуються даних про особу підсудного:

Так, за місцем проживання підсудний характеризується посередньо (а.с.28);

Раніше не судимий (а.с.27);

Має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21)

Обставини, що пом"якшують покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння у встановленні істини у цій справі.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не виявлено.

Обираючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, обставини, що пом"якшують його покарання, визнання свої вини, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без реального відбування покарання і до призначеного покарання доцільно застосувати норми ст. 75 КК України

Цивільний позов в кримінальній справі не заявлено. Судових витрат по справі не має. Речових доказів не має. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,


ЗАСУДИВ:


ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки, зокрема, буде періодично з»являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для відповідної реєстрації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.


Суддя О. І. Галичанський





















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація