ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення  заяви без руху

25 жовтня 2006 р.                                                                                    

           Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом:фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 

до: управління Пенсійного фонду України у Барському районі, м. Бар 

про               визнання недійсним правового акту індивідуальної дії

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла  позовна заява НОМЕР_1.фізичної особи підприємцяОСОБА_1 про визнання нечинними та скасування рішення НОМЕР_4. про застосування фінансових санкцій та визнання нечинною та скасування вимоги про сплату боргу НОМЕР_2. винесених управлінням Пенсійного фонду України у Барському районі. 

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного. 

В силу ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, напідтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Доказами в розумінні статті 79 вказаного Кодексу є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

З аналізу вказаних норм можна дійти висновку, що до позовної заяви додаються оригінали документів.

В порушення даної норми позивачем   надано світлокопії документів.

В силу ч. 3 ст. 106 КАСУ, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Однак позивачем не додано копій всіх  документів, які додані до позовної заяви, зокрема копії платіжного доручення НОМЕР_3 про сплату державного мита. Окрім того, слід зазначити, що платіжне доручення за НОМЕР_3, як доказ сплати державного мита додано до позовної заяви НОМЕР_1. за позовом ФОП ОСОБА_2 до ПФУ у Барському районі про визання недійсними рішень про застосування фінансових санкцій та вимоги про сплату боргу.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -      

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити  позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_1.  без руху.

2.          Зобов'язати позивача до  23 листопада 2006 р. надати  суду: 

- оригінали документів на які є посилання в позові та які додані допозовної заяви;

- копію квитанції про сплату державного мита.     .

3.  Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

             Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                Матвійчук В.В.