справа № 2-3460/11
№ провадження 2/415/1976/12
УХВАЛА
01.03.2012 м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжям,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна нажитого подружжям.
Згідно ухвали суду від 12 грудня 2011 р. зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана всупереч вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:
- У позовній заяві не зазначена ціна позову, з якої не можливо встановити дійсну суму судового збору;
- позивачем до позовної заяви доданий документ - квитанція, що підтверджує сплату судового збору. Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір», у якій визначено, що судовий збір з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви було повідомлено позивача належним чином, а у разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та йому повернута, але й до сьогодні недоліки ним не усунено.
Так, відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги ст. 119,ст. 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, ЦПК України, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжям, визнати неподаною та повернути позивачу.
Позовну заяву та всі додані до неї документи повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Похваліта С. М.
- Номер: 6/522/371/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3460/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Похваліта С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 25.04.2018
- Номер: 2/814/477/2012
- Опис: стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3460/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Похваліта С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 08.12.2014
- Номер: 2/3143/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3460/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Похваліта С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2/441/1216/2012
- Опис: усенення перешкод
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3460/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Похваліта С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 19.04.2012
- Номер: 2/435/537/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3460/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Похваліта С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 23.01.2012