Справа № 3-1706/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2011 р. м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож. АДРЕСА_1

водій ПП „Старт - ЗЕС", -

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 04 травня 2011 р. близько 13.00 год. на проїзній частині дороги по вул.Луганській у місті Львові, скоїв хуліганські дії відносно громадянки ОСОБА_3, а саме висловлювався в її сторону нецензурними словами, чим вчинив дрібне хуліганство. Цього ж дня близько 13.00-13.20год. на проїзній частині дороги по вул.Луганській у місті Львові, він відмовився попрямувати в службовий автомобіль працівників міліції, при посадці до автомобіля опирався руками, ногами, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП і ст.185 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП об'єдную справи №3-1705/11 та №3-1706/11 в одне провадження та присвоюю №3-1705/11.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте до суду не з'явився. Тому відповідно до ст.268 ч.1 КУАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП стверджується зібраними матеріалами справ про адміністративне правопорушення та визнавальними письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУАП, враховую характер вчиненого, особу правопорушника, та вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП, у виді штрафу.

На підставі ст.ст.173, 185 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 / п'ятдесят одної / грн .

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 136 /сто тридцять шість/ грн.

Обрати ОСОБА_2 на підставі ст.36 КУпАП остаточну міру стягнення у виді штрафу в розмірі 136 /сто тридцять шість/ грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Мичка Б.Р.