Судове рішення #2343395
справа№ 2-2689/07

справа№ 2-2689/07

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 червня 2007 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Бауліна В.В.,

при секретарі - Євтушенко В.М.,

за участю представників позивача - Штанченко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за

позовом комунального підприємства "Служба єдиного замовника Київського району м.

Донецька" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачів суму 713 гривень 02 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 а ОСОБА_2, ОСОБА_3. - членами сім'ї наймача, в зв'язку з чим повинні своєчасно вносити плату за користування жилим приміщенням та комунальними послугами, але зазначеного зобов'язання вони не виконують, плату за користування житлом не вносять, мають заборгованність за період з травня 2004 року по квітень 2007 року в сумі 713 гривень 02 коп., яку добровільно не сплачують, в зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачем суму заборгованності з квартирної плати за період з травня 2004 року по квітень 2007 року в сумі 713 гривень 02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень та судовий збір в сумі 51 гривня.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. належним чином повідомлені про час і місце розгліду справи, але в судове засідання не з'явились, від них не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріли справи, встановив, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вселилися в квартиру АДРЕСА_1 у встановленому законом порядку та проживають в ній на підставі договору найму жилого приміщення у якості наймача та члена сім'ї наймача, мають заборгованість з оплати за користування житлом за період з травня 2004 року по квітень 2007 року в сумі 713 гривень 02 коп., тому на підставі ст.ст. 64 ч. 1, 66, 67 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з них зазначену суму, а на підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України -витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір.

На підставі ст.ст. 64, 66, 67 ЖК України,, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3на користь комунального підприємства "Служба єдиного

 

замовника Київського району м. Донецька" заборгованість по платі за житло в сумі 754 (сімсот п'ятьдесят чотири) гривні 20 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3на користь комунального підприємства "Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька" витрати на інформаційно-техиічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ДОФ АКБ соціального розвитку Укрсоцбанка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 17 (сімнадцять) гривень, з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 17 (сімнадцять) гривень, з ОСОБА_3на користь держави судовий збір у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Заяву про перегляд рішення може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація