08.06.2011

Справа 2-164

2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2011 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старобільську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріального шкоди і компенсації за моральну шкоду, завданої злочином,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріального шкоди і компенсації за моральну шкоду, завданої злочином. В обґрунтування свого позову посилається на те, що постановою Старобільського районного суду Луганської області від 7 вересня 2010 року провадження по кримінальній справі в відношенні обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України ОСОБА_3 закрите на підставі ст. 6 п. 4 КПК Україні та на підставі п. «в»ст. 1 Закону України «Про амністію»від 12 грудня 2008 року.

По даній судовій справі вона була визнана потерпілою від злочину. В результаті закриття кримінальної справи, заявлений позов про відшкодування майнової та моральної шкоди по справі був залишений без розгляду, та судом роз'яснено про можливість звернення до суду про відшкодування майнової та матеріальної шкоди в порядку цивільного судочинства.

10 серпня 2008 року приблизно о 14 годині, вона разом з своєю сім'єю, та друзями знаходилася на відпочинку в районі проведення змагань біля обладнаної на території Підгорівської сільської ради траси, де проводився 5 етап Чемпіонату України по автомобільному кросу в с. Підгорівка, Старобільського району, Луганської області. Ми розташувалися неподалеку від траси де проходили змагання, де нам було дозволено організаторами змагань та працівниками міліції.

Вона знаходилася біля палатки, коли побачила, що прямо на мене вилетів з траси автомобіль, встигла відклонитися и лягти на землю і почула удар в задню частину тіла. Коли прийшла до тями знаходилася в Старобільській лікарні, де їй було повідомлено, що у неї складний передом кісток тазу. Після знаходження в Старобільській лікарні її було відправлено до м. Луганська, до обласної лікарні, де було проведено операцію по фіксуванню кісток тазу, потім знаходилася вдома на лікуванні. 2 грудня їй було зроблено ще одну операцію і вона знаходилася в лікарні до грудня 2008 року. Рішенням Старобільського МСЕК від 9 грудня 2008 року їй була надана 2 група інвалідності на підставі пошкодження опорно-рухового механізму. В теперішній час вона є інвалідом 3-ї групи. Постійно проходить періодичні курси лікування.

В скоєнні злочину, в результаті якого їй завдано каліцтво, ОСОБА_3 свою вину визнав в повному обсязі. Так як він являвся суб'єктом амністії, він звільнений від покарання, але не від обов'язку відшкодувати майнову та моральну шкоду.

В результаті ушкодження здоров'я вона зазнала матеріальної шкоди, так як за час перебування на лікуванні понесла значні витрати для придбання ліків, проведення операцій. Після приймання ліків у неї сталася алергія, висипалося волосся, було пошкоджено шкіру. На протязі року вона декілька разів знаходилася в лікарні з захворюванням, пов'язаним з завданням тілесних ушкоджень в результаті скоєння наїзду на неї. На придбання ліків, медичних препаратів, та проведення операції мною тільки по збереженим чекам витрачено 17388,51 грн.

Крім того, вона знаходилася на лікуванні в лікарні та вдома, до неї її чоловік привозив лікарів терапевта, травматолога, дерматолога, хірурга, возив медичних сестер для проведення ін'єкцій, був нанятий автобус для поїздки в м. Луганськ, для проведення операції, так як в автомобілі «Швидкої допомоги»їй ніяк було транспортувати, витрати на бензин, та дизельне пальне складають 2079,08 грн. Таким чином, матеріальна шкода складає 19395,09 грн.

Їй була встановлена 2 група інвалідності і до 1 лютого 2010 року вона не працювала, і як наслідок цього втратила частину доходу, так як не отримувала заробітної плати, а пенсія значно нижча. На підставі ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток, втрачений ним внаслідок втрати, чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Причому шкода відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я. Середньомісячна заробітна плата складає 1537 грн. Таким чином, з моменту встановлення групи інвалідності, починаючи з 8 грудня 2008 року по 1 люте 2010 року за 13 місяців складає 19981 грн. За га льна сума матеріальних збитків складає 39448,68 грн.

До теперішнього часу вона періодично проходжує лікування в лікарні в зв'язку з пошкодженням мого здоров'я.

На підставі ст. 16 ч. 2 п. 8 та 9 ЦК України способом захисту немайнового та майнового права є відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди.

На підставі ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

На підставі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає:

1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом, або іншим ушкодженням здоров'я;

ч. 3. Моральна шкода відшкодовується грішми або іншим майном. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою її відшкодування, а також урахування інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності та справедливості.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від матеріальної шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розмірами цього відшкодування.

Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1167 ЦК України зазначаються підстави відповідальності за моральну шкоду, де зазначається що моральна шкода завдана фізичній чи юридичній особі неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Тому, окрім завданої мені матеріальної шкоди їй завдана моральна шкода, яка виражається в фізичних стражданнях, понесених мною в результаті спричинення мені тілесних ушкоджень, та спричинення каліцтва. Вона не може словами описати ті страждання які перенесла. У неї з'явився без хворобливий розлад психіки, з'явилося безсоння, вона не могла спілкуватися з своїми подругами, та друзями, були втрачені життєві стосунки, через неможливість рухатися. В результаті інвалідності вона загубила роботу, яку дуже любить і продовжує в теперішній час відчувати ці страждання. Компенсацію за моральну шкоду вона вважає в розмірі 80000 грн. На підставі ст. 1168 ЦК України моральна шкода завдана каліцтвом може бути відшкодована винною особою одноразово, або шляхом здійснення щомісячних платежів. Просить при прийнятті рішення стягнути шкоду одноразово, так як щомісячні платежі будуть нагадувати страшні дні які мені прийшлося пережити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, причину неявки до суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не наддав.

На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти такого вирішення справи.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, та просила суд винести рішення, згідно якого стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду, завдану придбанням ліків у сумі 6947 грн. 66 коп., проведення операції і придбання медичних препаратів у сумі 10440 грн. 85 коп., витрати на придбання бензину у сумі 2079 грн. 08 коп., стягнути з відповідача втрачену в результаті каліцтва заробітну плату у сумі 19981 грн., а всього у сумі 39448 грн. 68 коп., а також стягнути з відповідача на її користь компенсацію за завдану їй моральну шкоду у сумі 80000 грн.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, оглянувши матеріали кримінальної справи № 1-214/2010 р., перевіривши наведені у позові доводи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача матеріальної шкоди підлягає задоволенню у повному обсязі, а в частині стягнення з відповідача компенсації за завдану їй моральну шкоду підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно постанови Старобільського районного суду Луганської області від 7 вересня 2010 року провадження по кримінальній справі за обвинуваченням відповідача ОСОБА_3 у скоєнні злочину по ч. 2 ст. 367 КК України, було закрито на підставі акта амністії, що є нереабілітуючими обставинами.

Факт находження позивача ОСОБА_1 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні підтверджується листками непрацездатності (т. 3 а.с. 183-188 кримінальної справи № 1-214/2010 р.).

Згідно квитанцій та накладних на придбання медикаментів, проведення операції, розходи на придбання бензину та сплату медичних послуг, позивач витратила на своє лікування 19467 грн. 59 коп. (т. 3 а.с. 154-182 кримінальної справи № 1-214/2010 р.).

Згідно ст. 1195 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток, втрачений ним внаслідок втрати, чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Шкода відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я.

Позивачу ОСОБА_1 була встановлена 2 група інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК сер. 2-20 СМ № 087677 від 9 грудня 2008 року (т. 3 а.с. 151 кримінальної справи № 1-214/2010 р.).

Середньомісячна заробітна плата складає 1537 грн. Таким чином, втрачений заробіток, з моменту встановлення групи інвалідності, починаючи з 8 грудня 2008 року по 1 люте 2010 року за 13 місяців, складає 19981 грн. За га льна сума матеріальних збитків складає 39448,68 грн.

Позов у частині стягнення компенсації за завдану моральну шкоду підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі, відшкодовується особою, яка її завдала.

Суд вважає, що моральна шкода завдана позивачеві полягає у фізичних та душевних стражданнях, понесених їй в результаті спричинення тілесних ушкоджень, та каліцтва.

При призначені розміру грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує вимоги розумності і справедливості.

Суд вважає, що сума відшкодування моральної шкоди у розмірі 80000 грн., є завеликою з урахуванням того, що дії відповідача не були умисними.

Питання про розподіл судових витрат вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. 23, 79, 88, 1166, 1167, 1195 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 224-233 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині відшкодування матеріального шкоди задовольнити у повному обсязі, а у частині компенсації за моральну шкоду задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальний збиток у сумі 39448 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію за моральну шкоду у сумі 50000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 2894 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь УДК м. Старобільськ Луганської області (р/р 31210259700331, код 24048483, МФО 804013) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озеров В.О.