У Х В А Л А

30 вересня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Миколаївобленерго»в особі філії м.Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електроенергію, -

встановив:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позивач вказаних вимог не виконав, в зв'язку з чим на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ПАТ «Миколаївобленерго»в особі філії м.Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електроенергію слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не більше п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Позивачу належить надати до суду документ що підтверджує сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ «Миколаївобленерго»в особі філії м.Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електроенергію -залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який розпочинає спливати з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення ним у вказаний термін недоліків позовної заяви, така позовна заява буде вважатися неподаної та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Гречана