справа №3-9383/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 липня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Баулін В.В., розглянувши

адміністративну справу, що надійшла з ВДАІУМВСУ України в Донецькій області, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Луганської області,   громадянина України,  не  працюючого,  проживаючого   за  адресою:   АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2007 року близько 16 годин 45 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем Мазда, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вул. Університетській в м. Донецьку, де невиконав вимоги дорожного знаку 5.16 «Напрямок руху по смугам», чим порушив п. 8.4 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повід омлений, наслідки неявки йому було роз"яснено, про що свідчить повідомлення у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 19 червня 2007 року близько 16 годин 45 хвилин водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 не виконав вимоги дорожного знаку, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ч.2 чт.122 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 122 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.