Справа №3-9375/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Баулін В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІУМВСУ України в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 нароження, уродженця м.
Луганська, громадянина України, працюючого водієм 1го таксопарку, проживаючого
за адресою:АДРЕСА_1, за ст.121 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2007 року близько 17 годин 50 хв. ОСОБА_1 рухався в м. АДРЕСА_1 керував транспортним засобом автомобілем - Д€У, державний номер НОМЕР_1 на якому було встановлене газове обладнання без відповідного дозводу Державтоінспекції, чим порушив п.п.3ОЛ, 31.3 (а) ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлен, наслідки неявки йому було роз"яснено, про що свідчить повідомлення у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 23 травня 2007 року близько 17 годин 50 хв. водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням зазначеного порушення правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 невиконав вимоги ПДР щодо технічного стану транспортних засобів, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ч.1 чт. 121 КпАП України.
Враховуючи обставини справи, дані пре особу винного, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 121 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.