Справа №2-н-1326/11

У Х В А Л А

15 липня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І, заяву Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2011 р. ПАТ «Миколаївобленерго»звернувся до Центрального районного суду міста Миколаєва з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 429 грн. 98 коп.

Відповідно до ст.. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

За даними Сектору адресно-довідкової роботи ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області боржник -ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що є територіальною підсудністю Корабельного районного суду. Підстав розгляду справи у Центральному районному суді м. Миколаєва позивачем не наведено.

За таких обставин, позовна заява Центральному районному суду м. Миколаєва не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

За такого, керуючись п.3 ч.1 ст. 100, п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію - повернути позивачу з всіма додатками.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст.294-295 ЦПК України.

СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА