справа №3-7374/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 червня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецка Баулін В.В., розглянувши   матеріали   адміністративної   справи,   що   надійшли   з   ВДАІ Київського РВ ДМУ УМВСУ в Донецькій області, у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів адміністративної справи випливає, що ОСОБА_1звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ця справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1звинувачується у вчиненні правопорушення, що мало місце 1 квітня 2007 року, справа надійшла на розгляд суду 25 травня 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виконання вимог щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення з дотриманням вимог ст.. 256 КпАП України та повідомлення правопорушника про час та місце розгляду справи чинним законодавством покладається на органи внутрішніх справ, але ці вимоги закону органами ВДАІ були виконані не належним чином. Внаслідок чого, на виконання вимог закону, з урахуванням часу необхідного для виклику правопорушника в судове засідання, справа неодноразово відкладалась для виклику правопоршника, але ОСОБА_1не з'явився, про причини неявки не повідомив, строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КпАП України, сплив.

За таких обставин, вважаю, що справа згідно ст. 38 КпАП України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України подальшим провадженням закрити.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справах проадмшістративні правопорушення не підлягає.