Справа №2-2510/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гречаної С.І. при секретарі Балясній І.С., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Універсальна товарно-сировинна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

У травні 2011 року позивач звернулась до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 дійсним, та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в якій просили про розгляд справи в їх відсутність, позивач вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові, відповідач позов визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, викликалися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутність осіб, які не з'явилися, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

21 грудня 1995року між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на Миколаївській універсальній товарно-сировинній біржі укладено договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, відповідно до якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_3 купив вказаний будинок.

Сторони по угоді виконали всі суттєві умови договору, відповідно до якого ОСОБА_2 передав у власність ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1, а ОСОБА_3 в свою чергу передав ОСОБА_2 суму грошей.

В подальшому сторони, виконавши договір, ухилилися від нотаріального посвідчення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, спадковим майном якого є вказаний житловий будинок, придбаний померлим за спірним договором. Оскільки договір нотаріально не посвідчений та не відповідає формі договору передбаченої ст. 227 ЦК України (в редакції закону 1963 року) нотаріус відмовив позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими спорудами та будівлями що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 224, 228, ч.2 ст. 47 ЦК України (у ред. 1963р.), суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Що стосується строку позовної давності, то жодна із сторін його не оспорює.

Між тим в задоволенні вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Так у відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»від 30.05.2008 року роз'яснено, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку установленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Оскільки спірний договір купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 від 21.12.1995р. судом визнається дійсним, то в подальшому, підстав для отримання ОСОБА_1 в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на цей житловий будинок не має.

За таких обставин, вимоги в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом не обґрунтовані та задоволенню не підлягають.

В силу ст. 80, 81 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені при зверненні до суду.

Керуючись ст. 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Універсальна товарно-сировинна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним -задовольнити.

Визнати договір №127 укладений 21.12.1995 року на Універсальній товарно-сировинній біржі між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 - дійсним.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Універсальна товарно-сировинна біржа про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом -відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Гречана С.І.