ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

_______________________________________________________________________________

У Х В А Л А

 24 жовтня 2006 р.                                                                                      Справа № 2/295-06

            

за позовом: Приватної виробничо-торгівельної фірми «Кріоліт-Дніпро»(вул. Океанська, 4, м. Дніпропетровськ, 49022, код ЄДРПОУ 21866583)    

до: Приватного підприємства «Раттекс і К»(вул. Соборна, 58/6, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 32168779)

про стягнення 27182,79 грн.                                                            Суддя             Мельник П.А.           

Представники не викликались  

          ВСТАНОВИВ :

          

Заявлено позов  приватної виробничо-торгівельної фірми «Кріоліт-Дніпро»до Приватного підприємства «Раттекс і К»про стягнення 27182,79 грн., в тому рахунку 20305,85 грн.  основного боргу, 6876,94 грн. пені.

          Рішенням  суду   від 2 жовтня 2006 року позов задоволено. З відповідача стягнуто 20305,85 грн. (двадцять тисяч триста п’ять грн. вісімдесят п’ять коп.) основної заборгованості, 4135,65 грн. (чотири тисячі сто тридцять п’ять грн. шістдесят п’ять коп.)  пені, 271,83 грн. (двісті сімдесят одна грн. вісімдесят три коп.) витрат по сплаті державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

            Разом з тим,  17 жовтня 2006 року до суду надійшла  заява приватної виробничо-торгівельної фірми «Кріоліт-Дніпро»- позивача по справі  про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 02.10.06, зокрема про виправлення в резолютивній частині розміру присудженої до стягнення пені: з 4135,65 грн. на 6876,94 грн.

          Враховуючи, що позовні вимоги ПВТФ «Кріоліт-Дніпро»задоволено в повному обсязі в сумі 27182,79 грн., з яких 20305,85 грн.  основної заборгованості та беручи до уваги, що відповідно до матеріалів справи сума нарахованої пені становить 6876,94 грн., суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення  помилку, виклавши пункт 2 резолютивної частини в новій редакції.          

          Для отримання  нового наказу  позивачу   необхідно повернути в суд  наказ від 17 жовтня 2006 року, з  поданням відповідної заяви.          

          Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену описку в рішенні суду № 2/295-06 від 02.10.06 р.2. Пункт 2  резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства «Раттекс і К»(вул. Соборна, 58/6, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 32168779, р/р 26004498 в ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 302623) на користь Приватної виробничо-торгівельної фірми «Кріоліт-Дніпро»(вул. Океанська, 4, м. Дніпропетровськ, 49022, код ЄДРПОУ 21866583, р/р26002110375002 в КБ «Приватбанк», МФО 305299)  20305,85 грн. (двадцять тисяч триста п’ять грн. вісімдесят п’ять коп.) основної заборгованості, 6876,94 грн. (шість тисяч вісімсот сімдесят шість грн. дев'яносто чотири коп.) пені, 271,83 грн. (двісті сімдесят одна грн. вісімдесят три коп.) витрат по сплаті державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

3. Рішення направити сторонам по справі.

4. Наказ від 17 жовтня 2006 року повернути в господарський суд Вінницької області.

Суддя                                          Мельник П.А.