Судове рішення #2342707
РІШЕННЯ

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                                                Справа № 2-3175/2008р.

м. Краснодон                                                                                                                     19 червня  2008 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазунової О.Т., у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконкому Краснодонської міської Ради про визнання права власності  на самочинне будівництво, -

 

в с т а н о в и в:

 

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він на підставі договору купівлі-продажу від 19.08.1992 року та договору купівлі-продажу від 25.03.1993 року є власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. За час проживання у зазначеному будинку позивач самочинно перебудував одноповерховий трьохкімнатний житловий будинок з прибудовою, тамбуром та господарськими будівлями. У зв'язку з чим позивачка просить суд визнати за ним право власності одноповерховий трьохкімнатний житловий будинок з прибудовою, тамбуром та господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

У попереднє судове засідання позивач надав письмову заяву, у якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу без його  участі.

Представник відповідач - Виконкому Краснодонської міськради, у попереднє судове засідання представив письмову заяву, у якій зазначив, що  позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та просить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Красно донське МБТІ у попереднє судове засідання представив письмову заяву, у якій зазначив, що  проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує та просить розглянути справу без його участі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву  обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлено, що на підставі на підставі договору купівлі-продажу від 19.08.1992 року Р№ 1-2918 та договору купівлі-продажу від 25.03.1993 року Р№ 1-1223 ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.., про що також свідчить технічний паспорт, копія якого додана до матеріалів справи. Однак, за час проживання у зазначеному житловому будинку ОСОБА_1 самочинно без відповідного дозволу перебудував одноповерховий трьохкімнатний житловий будинок «А» з прибудовою «А1», тамбуром «а11» та господарськими будівлями: гаражем «И» та сараєм «З». Згідно з актом від 21.03.2008р. обстеження самовільно побудованих будівель, самочинно перебудований житловий будинок з прибудовою та тамбуром побудовані без порушення санітарних, будівельних та пожежних норм, при цьому сарай «З» та гараж «И» побудований з порушенням меж сусідніх ділянок і має бути прийняті в експлуатацію з дозволу власників сусідніх ділянки. Згідно з письмовою заявою ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, який проживає за адресою: який проживає за адресою: АДРЕСА_3вони  не заперечує проти оформлення на позивача права власності на самочинно побудовані сарай та гараж. Актом державної приймальної комісії самочинно перебудований одноповерховий трьохкімнатний житловий будинок «А» з прибудовою «А1», тамбуром «а11» та господарськими будівлями: гаражем «И» та сараєм «З» прийнято в експлуатацію.

Відповідно зі ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на неї, якщо це не порушує прав третіх осіб.

На підставі викладеного, враховуючи, що самочинно перебудований одноповерховий трьохкімнатний житловий будинок «А» з прибудовою «А1», тамбуром «а11» та господарськими будівлями: гаражем «И» та сараєм «З»  за адресою: АДРЕСА_1 не порушує встановлених законом норм, не порушує прав третіх осіб, та прийнято до експлуатації, суд вважає за необхідне визнати за позивачем  право власності на зазначене нерухоме майно.

 

Керуючись ст. ч. 4 ст. 130, 209, 212-215 ЦПК

України, на підставі ст.ст. 376,383, ЦК України, суд, -

 

в и р і ш и в:

 

Позов ОСОБА_1задовольнити цілком.

Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно перебудований одноповерховий трьохкімнатний житловий будинок «А» з прибудовою «А1», тамбуром «а11» та господарськими будівлями: гаражем «И» та сараєм «З»  за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

 

  Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація