№ 1-126/08
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.06.2008 р. м. Київ
Печерський районний суд м. Києва в складі :
Головуючого - судді Мосьондза І.А.
при секретарі Табала Я.
з участю прокурорів Васьків С.М., Панова В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу, порушену за скаргою ОСОБА_1 від 03.08.2005р., по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов'язаного, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 28.05.2001 р.н. та 24.09.2003 р.н., тимчасово не працюючого, зареєтрованого за адресою: АДРЕСА_2 п/б, проживаючого за адресою:АДРЕСА_2раніше не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується ОСОБА_1 в тому, що він 23.08.2003 р. приблизно о 19 год. 15 хв., знаходячись в приміщенні центрального пропускного пункту стадіона «Динамо», розташованого по вул. Грушевського, 3 в м. Києві, на ґрунті особистих неприязнених відносин, умисно наніс кулаками ОСОБА_1тілесні ушкодження у вигляді множинних забоїв тулуба, верхніх і нижніх кінцівок, які, згідно з актом судово-медичного дослідження №6133 від 26.08.2003 р., відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я на строк не більше ніж 6 днів.
Кримінальна справа відносно ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, порушена постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2005 року.
В ході судового розгляду даної справи підсудний ОСОБА_2. заявив клопотання про закриття зазначеної кримінальної справи щодо нього за ст. 6 п. 4 КПК України та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 1 п. «б», 6 Закону України від 19.04.2007 року «Про амністію», оскільки він є особою, яка на день набрання чинності зазначеним законом, має двох неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Потерпіла ОСОБА_1 12.05.2008 року судове засідання покинула і на виклики по адресам, зазначеним неї в скарзі та наданими в судовому засіданні, до суд не з'являється.
Прокурор вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши клопотання підсудногоОСОБА_2., думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підсудногоОСОБА_2. підлягає задоволенню з наступних підстав:
Підсудний ОСОБА_2. є особою, яка на день набрання чинності Закону України від 19.04.2007 року «Про амністію», має двох неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, раніше не судимий, просить закрити кримінальну справу щодо нього та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 6 п. 4 КПК України, ст. 1 п. «б», ст.6 Закону України від 19.04.2007 року «Про амністію», обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості і передбачає більш мяке покарання, ніж позбавлення волі.
Підстав для незастосування акта амністії щодо підсудногоОСОБА_2.. судом не встановлено.
Правові наслідки застосування Закону України від 19.04.2007 року «Про амністію», у тому числі ст. 14 зазначеного Закону України, підсудному ОСОБА_2 зрозумілі.
На підставі викладеного суд вважає за можливе задоволити клопотання підсудногоОСОБА_2. про закриття справи по його обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України за ст. 6 п. 4 КПК України та звільнитиОСОБА_2. від кримінальної відповідальності на підставі ст. ст. 1 п. «б», 6 Закону України від 19.04.2007 року «Про амністію».
Цивільний позов ОСОБА_1слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до вимог ст. 328 КПК України розв'язання цивільного позову передбачено лише у разі постановлення судом вироку. У разі закриття кримінальної справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається.
На підставі викладеного, керуючись ст.44 КК України, ст. 6 п. 4, 273, 282, 296 КПК України, ст. ст. 1 п. «б», 6 Закону України від 19.04.2007 року «Про амністію»,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання підсудногоОСОБА_2. про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України за ст. 6 п. 4 КПК України та звільненняОСОБА_2. від кримінальної відповідальності на підставі ст. ст. 1 п. «б», 6 Закону України від 19.04.2007 року «Про амністію», - задовільнити.
ОСОБА_2, на підставі ст. 6 п. 4 КПК України, ст. ст. 1 п. «б», 6 Закону України від 19.04.2007 року «Про амністію», - звільнити від кримінальної відповідальності.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України на підставі ст. 6 п. 4 КПК України та ст. ст. 1 п. «б», 6 Закону України від 19.04.2007 року «Про амністію»,- закрити.
Цивільний позов ОСОБА_1залишити без розгляду.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2- підписку про невиїзд з постійного місця проживання - до вступу постанови в законну силу залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її проголошення.