№ 2-800 /08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2.06..2008 р.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Лигі Л.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської районної державної адміністрації, Андріївської сільської ради, ОСОБА_2,треті особи ТОВ „Андріївське”,КСП „Андріївське” , про визнання права на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом,посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Києві померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) . Згідно заповіту , посвідченого секретарем виконкому Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області 25 квітня 1983 року, ОСОБА_3. заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках, які фактично вступили в управління та користування спадковим майном, що підтверджується довідкою сільської ради. Та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, тому її дочка ОСОБА_2 має право на спадщину у частині на яку б мала право її мати за життя згідно ст.1266 ЦК України. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.
Згідно довідки ТОВ "Андріївське" № 9 від 22.01.2008 року ОСОБА_3 на день смерті являлася членом КСП "Андріївське" , як колгоспна пенсіонерка даного підприємства.
15 листопада 1995 року КСП "Андріївське" отримало державний акт на право колективної власності на землю.
Згідно Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу , в тому числі пенсіонери , які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю. Отже, ОСОБА_3. мала право на земельну частку (пай) , оскільки на момент розпаювання колгоспу (1995року) була колгоспною пенсіонеркою, однак помилково не була внесена до списків пайовиків. Відповідно до вимог ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних ділянок (паїв)" від 05 червня 2003 року одним з основних документів, що посвідчує право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Тому просила суд визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) ТОВ " Анріївське",визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме на право на земельну частку (пай) ТОВ "Андріївське"".
Зобовязати Макарівську районну державну адміністрацію Київської області та
Андріївську сільську Раду Макарівського району Київської області виділити їй
земельну частку (пай) в натурі (на місцевості) за рахунок земель запасу чи
резервного фонду.
В судовому засіданні позивачка підтвердила наведене,вимоги позову підтримала.
Представник Андріївської сільської ради при попередньому розгляді справи не визнав позов в зв”язку з відсутністю земель запасу чи резервного фонду для таких цілей.На судовий розгляд справи не з”явився.
Представник Макарівської райдержадміністрації не визнала позову.Пояснила,що в районі відсутні землі запасу чи резервного фонду.
ОСОБА_2. визнала позов.
Представник КСП „Андріївське” не визнав позову.Пояснив,що відсутні докази,що до складу спадщини померлої ОСОБА_3. входила земельна частка (пай).Позивачка пропустила строк звернення до суду за захистом свого права.Відсутня трудова книжка колгоспника ОСОБА_3.
ТОВ „Андріївське” свого представника до суду не направило.
Вислухавши пояснення сторін,представників.дослідивши письмові докази,суд прийшов до висновку,що позов необґрунтований і тому задоволенню не підлягає.
Так,відповідно до ст..11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданих відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі.
Відповідно до Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 8.08.1995 року розпаюванню підлягали землі колективних сільськогосподарських земель ,а не товариств, позивачка вимагає частку в майні ТОВ „Андріївське”.КСП „Андріївське” продовжує свою діяльність.
До складу спадщини,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивачки ОСОБА_3. не входили права стосовно земельної частки (паю) КСП „Андріївське”.
На підставі наведеного та керуючись Указом Президента України від 8.08.1995 року № 720 „Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям”, ст..ст.60,215 ,209 ч.3 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення.
Суддя П.М.Тюхтій