Судове рішення #2342460
В И Р О К № 1-72/08

 

                                                                       В И Р О К                                    № 1-72/08                                        

 

                                                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

             19.05.2008 р.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Нестерчук О.С. з участю прокурора Козака Т.І..,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за звинуваченням

              ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця  м.Ак-Довурак,Росія, мешканця  АДРЕСА_1,українця,громадянина України,з   середньою освітою,неодруженого, працюючого токарем на ВАТ „Борекс”,невійськовозобов»язаного,несудимого ,

              - у скоєнні злочину,передбаченого ст..185 ч.1 КК України,

-    

-                                                           В С Т А Н О В И В:

-     9.02 2008 року, близько 1-ї години ночі, в с.Андріївка Макарівського району Київської області, по вул..Меля, ОСОБА_1.,перебуваючив стані алкогольного сп”яніння, з корисливих мотивів,таємно викрав з куртки ОСОБА_2. мобільний телефон марки „Соні-Еріксон W 660 і” вартістю 1673 грн.50 коп. з карткою мобільного оператора „Лайф” вартістю 25 грн.,який в подальшому продав, а виручені кошти витратив на власні потреби. Даним злочином ОСОБА_1. заподіяв потерпілому  матеріальної шкоди на загальну суму 1698 гривень 50 коп.

Підсудний  ОСОБА_1. свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю,розкаявся  у вчиненому і підтвердив фактичні обставини справи, що наведені в обвинуваченні.

        Вина  підсудного у вчиненні злочину підтверджується також доказами,що зібрано в ході досудового слідства,достовірність яких підсудним   не заперечується і судом перевірена.

        Сукупність наведених доказів дає суду підстави вважати достовірно встановленим,що підсудний ОСОБА_1 . вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку),тобто скоїв злочин,передбачений ст.185 ч.1 КК України.

        Обставиною , яка обтяжує покарання  підсудного, є вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.

        Обставинами,які пом»якшують покарання   підсудного, є щире розкаяння у вчиненому та відшкодування шкоди потерпілому.

        Суд враховує,що підсудний характеризуються позитивно,працює.

 

За наведених обставин виправлення  ОСОБА_1 можливе без реального позбавлення його волі.

       

         На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

                                                              З А С У Д И В:

         ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні злочину,передбаченого ст.185 ч.1 КК України, і покарання призначити  один рік   позбавлення волі .

         На підставі ст..ст.75-76 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного йому покарання,якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і буде періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.    

         До набрання вироком законної сили запобіжний захід  засудженому залишити попередній -  підписку про невиїзд з постійного місця проживання

         Після набрання вироком законної сили  речові докази по справі: куртку,-залишити потерпілому,чек та гарантійний талон,навушники,мобільний телефон- передати потерпілому ОСОБА_2.

         На вирок  може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом  15 діб  з часу його проголошення.

 

                                           Суддя                                           П.М.Тюхтій

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація