Судове рішення #2342415
Справа № 1-25 /2008 рік

Справа № 1-25 /2008 рік

 

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

         03 березня 2008 року               Ріпкинський районний суд Чернігівської  області

 

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

                 при секретарі Нерус Н.І.

            з участю прокурора Криворучко А.М.,                  

 

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ріпки справу про обвинувачення                               

                                                                       

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця м.Чорнобиль Київської області, з початковою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов”язаного, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України, раніше не судимого,

 

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

 

ВСТАНОВИВ:

 

    12.01.2008 року ОСОБА_1 в нежилому будинку, розташованому по вул.Центральна в с.Великі Осняки Ріпкинського району Чернігівської області, знайшов подрібнені рослини коноплі, поміщені в поліетиленовий пакет та, вподальшому, без передбаченого законом дозволу, зберігав їх без мети збуту за місцем свого проживання в будинку № 7, розташованому по вул.Центральна в с.Великі Осняки Ріпкинського району Чернігівської області, до 18.01.2005 року, коли наркотична речовина була виявлена та вилучена працівниками міліції.

    Згідно висновку експерта № 061(х) від 28.01.2008 року, виявлена у ОСОБА_1. подрібнена речовина рослинного походження, у висушеному вигляді, містить наркотично-активний компонент тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (маріхуаною), вагою 51,8 гр.

        Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що в січні 2008 року в одному з нежилих будинків, розташованому по вул.Центральна в с.В.Осняки Ріпкинського району він знайшов поліетиленовий пакет з висушеними подрібненими рослинами коноплі, які забрав та зберігав за місцем свого постійного проживання до 18.01.2008 року, коли наркотична речовина була виявлена та вилучена працівниками міліції. Мети збуту наркотичного засобу ОСОБА_1 не мав, зберігав коноплю для власних потреб. У скоєному щиро кається.

      Враховуючи, що підсудний повністю визнав вину в пред»явленому йому обвинуваченні, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які учасниками судового розгляду не оспорюються.     

    Суд вважає доведеною винність ОСОБА_1. у вчиненні злочину, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а дії підсудного органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

      Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд враховує обставини та наслідки вчиненого злочину, пом'якшуючу покарання ОСОБА_1. обставину - підсудний щиро кається у скоєному,  а також відомості про особу винного.

     З матеріалів справи вбачається, що підсудний негативно характеризується за місцем проживання, вважається несудимим, однак раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

    З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відносно підсудного  необхідно визначити покарання у вигляді обмеження волі, однак із звільненням від його відбування на підставі ст.75 КК України, з встановленням іспитового строку та покладенням обов»язків, передбачених ст.76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання ОСОБА_1. можливе без відбування покарання.

        Речові докази: марихуану - необхідно знищити.

        Судові витрати по справі необхідно покласти на підсудного.

        Керуючись ст.ст. 323, 324  К П К  України, суд -

                                                                   

ЗАСУДИВ:

 

      ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

     На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, у відповідності до ст.76 КК України, обов»язки:

-  не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

       Запобіжний захід ОСОБА_1., до набрання вироком чинності, залишити  попереднім - підписку про невиїзд.

           Речові докази: марихуану - знищити (а/с 18).

      Стягнути зі ОСОБА_1, в доход держави, витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 183 грн. 07 коп.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

 

          Суддя                                                                Є.А. Жовток

 

  • Номер: 5/679/1/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-25/2008
  • Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
  • Суддя: Жовток Є.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2025
  • Дата етапу: 07.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація