Справа № 437/538/12

У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого -судді Завальнюк О.О.

при секретарі - Ноздріній Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину домоволодіння у спільному майні подружжя та визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на ? частину майна у спільному майні подружжя, а саме на будинок АДРЕСА_1 та прибудови до будинку: літню кухню Б-1; сарай В-1; літню кухню Г-1; навіс Д-1; сарай Ж-1; літню кухню З-1; погріб П-1; літній душ И-1; вбиральню М-1; огорожу №1,2; водо колонку Л-1 та визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та прибудови до будинку, а саме: літню кухню Б-1; сарай В-1; літню кухню Г-1; навіс Д-1; сарай Ж-1; літню кухню З-1; погріб П-1; літній душ И-1; вбиральню М-1; огорожу №1,2; водоколонку Л-1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 04 лютого 2010 року.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до ОСОБА_1 із зустрічним позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та прибудови до будинку, а саме: літню кухню Б-1, сарай В-1, літню кухню Г-1; навіс Д-1; сарай Ж-1; літню кухню З-1; погріб П-1; літній душ И-1; вбиральню М-1; огорожу №1,2, водоколонку Л-1, в порядку спадкування за законом після смерті 04.02.2010 року ОСОБА_4, визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та прибудови до будинку а саме: літню кухню Б-1; сарай В-1, літню кухню Г-1; навіс Д-1; сарай Ж-1; літню кухню З-1; погріб П-1; літній душ И-1; вбиральню М-1; огорожу №1,2, водо колонку Л-1, в порядку спадкування за законом після смерті 04.02.2010 року ОСОБА_4.

Предметом первісного та зустрічного позову є право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

В силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред'явлені первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин та регулюються нормами ЦК України.

Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне об`єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом .

Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, об'єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину домоволодіння у спільному майні подружжя та визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Завальнюк