Справа № 2-1886/11

У Х В А Л А

іменем України

15 березня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Завальнюк О.О.

при секретарі -Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»в особі Дніпропетровської регіональної дирекції, третя особа: ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ЗАТ «Страхова Група «ТАС» в особі Дніпропетровської регіональної дирекції з вимогами про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Під час попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну первісного відповідача Закритого акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»в особі Дніпропетровської регіональної дирекції на належного відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС», у зв»зку зі зміною найменування юридичної особи, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 11.11.2009 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ПАТ «Страхова Група «ТАС»не заперечують щодо задоволення клопотання представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа по справі ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, заміняє первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

В зв»язку з викладеним вище, з метою всебічного та об»єктивного розгляду справи, у відповідності до вимог ч.1 ст.33 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, замінити первісного відповідача по справі ЗАТ «Страхова Група «ТАС» Дніпропетровської регіональної дирекції належним відповідачем, яким вважати ПАТ «Страхова Група «ТАС»в особі Дніпропетровської регіональної дирекції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,168 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача ЗАТ «Страхова Група «ТАС»в особі Дніпропетровської регіональної дирекції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»в особі Дніпропетровської регіональної дирекції, третя особа: ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, належним відповідачем, яким вважати -Приватне акціонерне товариство «Страхова Група ТАС»в особі Дніпропетровської регіональної дирекції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Завальнюк