Справа № 2-о-145

        2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 травня 2008 року.   Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді            Смілянець А.П.

          при секретарі -                Розборській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умані справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

     ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на неправильність запису в свідоцтві про народження. 

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1. підтримав свою заяву і пояснив, що він народився  ІНФОРМАЦІЯ_1, про що видано свідоцтво про народження, де батьком записаний ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_4, відповідно і його було записано, як ОСОБА_1. Але їхнє родове прізвище звучить як ІНФОРМАЦІЯ_2 і в усіх його документах і документах його рідних прізвище записано ІНФОРМАЦІЯ_3. Чому саме в його свідоцтві про народження прізвище його та  батьків записали як ІНФОРМАЦІЯ_4 він не знає, це мабуть помилка відповідальних за це осіб. На даний час батька в живих немає, а мати померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть.  Ще за життя його мати ОСОБА_4 заповіла йому все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося. Після смерті матері він хотів  оформити спадщину, але цього зробити не має змоги так, як в його свідоцтві про народження мати записана, як ОСОБА_4 і його прізвище вказано ІНФОРМАЦІЯ_4, хоча насправді їхнє прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. Проте, що він ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_4 можуть підтвердити жителі села та Танська сільська рада, тому просить заяву задовольнити, встановивши той факт, що ОСОБА_4 є його матір'ю.

     Необхідність встановлення  факту родинних відносин  пов'язано з  оформленням спадщини, та отримання свідоцтва про право на спадщину, тому вимушений звернутись до суду.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що в свідоцтві про народження заявника було допущено помилку в написанні його прізвища та прізвища його батьків. Це єдиний документ в якому прізвище звучить як ІНФОРМАЦІЯ_4, в усіх інших його документах та документах його родини прізвище звучить як ІНФОРМАЦІЯ_3. Той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. та ОСОБА_1є однією і тією ж особою і являється сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 підтверджується довідками Танської сільської ради.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212, 213- 215,256-259 ЦПК України, на підставі ст.273 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. та ОСОБА_1є однією і тією ж особою і являється сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.   

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської обл. через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч.4ст. 295ЦПК України.

Головуючий ______________             А.П.Смілянець