Судове рішення #2341954
Справа № 2-371

                                                                                                                  Справа № 2-371

                                                                                                                              2008 р.

                                                                

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

                                                              Іменем       України

 

          25 червня 2008 року .                                                                       смт. Широке .

 

                                          Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді                                                                      Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                                Піско Л.В.

за участі сторін                            позивач ОСОБА_1. , відповідач -заява.  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу , суд - ,                                                                  

ВСТАНОВИВ :

 

    Відповідач ОСОБА_2 позов визнає , про що надав суду телеграму , справу просить суд розглянути в його відсутність . Витрати по справі просить покласти на позивача .

 

   Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що подружні відносини вони припинили з січня 2008 року  . Причина в тому , що в сім»ї в них не було порозуміння , відповідач зловживав спиртними напоями , ображав та скривджував її  і продовження сімейного життя стало не можливим . Також зараз вона проживає з іншим чоловіком . Миритися не бажає.  Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх шлюб припинити шляхом розірвання . Спору по майну не має . Дочка буде проживати з нею і з відповідача на її утримання вона подала в суд позов окремо про стягнення аліментів . Витрати покласти на неї .  

 

   Судом встановлено , що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1та ОСОБА_2перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2005 року який зареєстровано виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 01 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження . Шлюб у них перший .

 

  Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу .

 

  Так позивач подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .

 

  Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з січня 2008 року , примиритися не бажають і на розлученні наполягають . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача за її просьбою .

 

         Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,

 

                                                                  ВИРІШИВ :

 

  Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити .

   Шлюб , зареєстрований 22 січня 2005 року виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 01 , між ОСОБА_1та ОСОБА_2, які мають від шлюбу дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року , народження , яка буде проживати з мамою , розірвати. 

 

 При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1у розмірі 17 грн. , ОСОБА_2. - звільнити. Судові витрати по справі віднести на ОСОБА_1..

 

   Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .

 

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

 

 

                                         Суддя   : 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація