ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"06" червня 2012 р. № 56822/12
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30 червня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про зобов»язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30 червня 2011 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про зобов»язання вчинити дії.
Не погодившись з цією постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач. При цьому ним було порушено вимоги ч.2 ст.186, ч.8 ст.183-2 КАС України, тобто пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Як на причину пропуску строку на апеляційне оскарження відповідач покликається на надмірне навантаження у справах за позовами про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2012 року відмовлено у поновленні строку за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30 червня 2011 року.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.
Оскільки відповідачем в клопотанні про поновлення строку не наведено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2011 року відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови, а тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 186, 189, 190 КАС України,
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30 червня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про зобов»язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосереньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Р.Б. Хобор
- Номер: 6-а/362/18/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-6908/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хобор Р.Б.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2016
- Дата етапу: 08.07.2016
- Номер: 6-а/362/26/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-6908/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хобор Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 11.05.2017