Справа № 1103/1546/2012

2/1103/208/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2012 Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого Панасюка І. В.

при секретарі Волощуку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення 305169,64 гривень боргу за порушення умов договору кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

П АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 305169,64 гривень боргу за порушення умов договору кредиту.

Позов мотивовано тим, що згідно умов Договору кредиту №014/111547/3169/73 від 14.09.2006 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" було надано відповідачу в тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, грошові кошти в сумі 43800,00 доларів США, зі сплатою 12,50 % річних з кінцевим терміном повернення 14.09.2013 року на визначених Договором умовах. Для забезпечення виконання зобов?язань за кредитним договором з відповідачем укладено договір застави транспортного засобу №014/03526/3169/73 від 15.09.2006 року.

Однак, свої зобов'язання, передбачені договорами, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків відповідач не виконує, в зв"язку з чим позивач звернувся до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Направив суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що дійсно укладав з відповідачем кредитний договір. За отримані по договору кошти придбав автомобіль"Мітсубісі Паджеро". На даний час цей автомобіль продав для погашення кредиту. Проте повністю кредит від реалізації автомобіля не погасив. Розмір існуючої заборгованості не оспорює. Заборгованість не погашає, оскільки на даний час не має відповідних коштів.

Вислухавши пояснення відповідача, в ивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно умов Договору кредиту, укладеного між сторонами, позивач прийняв на себе зобов'язання перерахувати відповідачу на поточний рахунок кошти в сумі 43800,00 доларів США. Відповідач, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконані зобов'язання щодо перерахування суми кредиту в повному обсязі. Відповідач, передбачені кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасності виплат не виконує. Станом 27.02.2012 року прострочена заборгованість по кредитному договору становить 38209,25 доларів США, що складає по курсу НБУ 798,68 грн. за 100 доларів -305169,64 грн. Згідно п. 6.5 кредитного

2

договору позивачеві надано право достроково стягувати всю заборгованість за договором у разі невиконання, або неналежного виконання його умов. З наведеного в позовній заяві розрахунку боргу вбачається, що заборгованість відповідача станом на 27.02.2012 року по Договору кредиту становить 14899,88 доларів США -сума неповернутого кредиту, 10736,79 доларів США заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках, 12572,58 доларів США, заборгованість по штрафних санкціях за порушення умов Договору.

Таким чином загальна сума боргу за порушення умов договору кредиту і яка підлягає стягненню з відповідача у перерахунку в національну валюту становить 305169,64 грн.

Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судових витрат на загальну суму 3051,69 грн.

Суд, керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 611, 1054 ЦК України, ст.88, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 305169 (триста п?ять тисяч сто шістдесят дев?ять) грн. 64 коп. заборгованості по кредитному договору №014/111547/3169/73 від 14.09.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 3051,69 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документа 11.06.2012