У Х В А Л А

08 грудня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши матеріали справи №2-а-11135/11 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Ст.107 цього ж Кодексу передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 26 вересня 2011 року позивач дізнався від державного виконавця Центрального відділу ДВС ММУЮ про існування постанови від 12.08.2010 р. Між тим доказів отримання постанови позивачем не надано.

Враховуючи, що адміністративний позов щодо оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення було подано з порушенням десятиденного строку, передбаченого ст. 289 КУпАП, строк на оскарження постанови пропущено з вини позивача, підстав до поновлення якого суд не вбачає, у відповідності до ст.100 КАС України вказаний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду в зв'язку з пропуском ним строку звернення до суду для оскарження постанови.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського окружного апеляційного суду через Центральний районний суд на протязі п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва Гречана С.І.