Справа № 22-Ц-5239/2006 р.            Головуючий 1-ої інстанції: Грищенко І.О.

Категорія: стягнення суми.                                  Доповідач:  Кокоша В.В.

УХВАЛА

21 вересня 2006 року.                                            м. Харків.

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил Збройних Сил України про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2006 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив зобов'язати Харківського університету Повітряних Сил Збройних Сил України виконати вимоги ст. 57 Закону України „ Про освіту", ст. 117 Кодексу законів про працю України та виплатити йому гарантовані державою кошти в сумі 16 506 грн. 68 коп.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2006 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та йому надано строк до 21 серпня 2006 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2006 року позовна заява ОСОБА_1 визнана суддею неподаною та повернута позивачу.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1, посилаючись на порушення суддею норм процесуального права, просить скасувати ухвалу судді від 21 серпня 2006 року та направити справу на новий розгляд.

20 вересня 2006 року через поштове відділення до апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги надійшла до початку розгляду справи в апеляційному суді, вважаю за необхідне повернути йому ё апеляційну скаргу.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2006 року повернути йому в зв'язку з її відкликанням.