П Р И Г О В О Р 1-211/2008г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 марта 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Потоцкого В.Ф.
при секретаре Исауловой Н.В.
с участием прокурора Говорухи М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Лисичанска Луганской области, русского, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, не работающего, холостого, судимого 23 января 1996 года Сватовским районным судом Луганской области по ч.1 ст.229-6 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы, с применением ст.46-1 УК Украины (1960 года) на 2 года, 12 ноября 1997 года постановлением Лисичанского городского суда Луганской области отсрочка заменена на лишение свободы сроком на 3 года, 21 декабря 1998 года Лисичанским городским судом по ч.2 ст.140, ст.43 УК Украины (1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, 19 ноября 2002 года Лисичанским городским судом по ст.395 УК Украины (2001 года) к 1 месяцу ареста, 16 марта 2006 года Волчанским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185 УК Украины (2001 года) к 4 годам лишения свободы, 09 ноября 2006 года определением Харьковского областного суда приговор изменен, считать осужденным по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 20 марта 2007 года освобожден из Суходольской ИК №36 Луганской области по отбытию срока наказания,
10 октября 2007 года Лисичанским городским судом по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием сроком на 1 год, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.121 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 примерно в 20 часов 30 минут 15 сентября 2007 года, находясь возле д. №7 по ул. Ломоносова города Лисичанска, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ОСОБА_2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес потерпевшему два удара кулаками в область лица, от которых ОСОБА_2 упал на землю, после чего продолжая избиение ОСОБА_2 нанес шесть ударов гвоздодером по туловищу потерпевшего причинив телесные повреждения в виде ушибленных ран теменной и околоушной области слева, множественные ушибы мягких тканей багровой окраски в области грудной клетки, живота, конечностей, ссадины, тупой травмы живота с образованием ран тонкой кишки, которая согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 704 от 21 ноября 2007 года относится к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент их причинения. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший ОСОБА_2 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ЦГБ им. Титова с 15сентября по 31 октября 2007 года и на его лечение было затрачено 2523 гривны 10 копеек государственных денежных средств.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что примерно в 20 часов 30 минут 15 сентября 2007 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения проходя мимо дома №7 по ул. Ломоносова города Лисичанска, встретил ОСОБА_2 и ОСОБА_3. В ходе разговора с ОСОБА_2 возникла ссора которая перешла в обоюдную драку, однако сколько он нанес ударов потерпевшему не знает, но бил его кулаками по голове, и гвоздодером по различным частям туловища. Телесные повреждения причинил он, убивать ОСОБА_2 не хотел, иск прокурора признает в полном объеме.
Кроме полного признания вины подсудимого, его виновность в совершении преступления, изложенного приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_3 суду показала, что примерно в 20 часов 30 минут 15 сентября 2007 года, вместе с ОСОБА_2 проходили мимо дома №7 по ул. Ломоносова города Лисичанска, когда встретили подсудимого, который был в состоянии алкогольного опьянения. В ходе их разговора, между подсудимым и потерпевшим возникла ссора которая перешла в обоюдную драку. В руках у подсудимого был железный прут, и испугавшись она побежала в милицию, а когда вернулась ОСОБА_2 лежал на земле и на его теле были видны телесные повреждения.
Свидетель ОСОБА_4 суду показала, что проживает с подсудимым в незарегистрированном браке, и в конце сентября 2007 года от ОСОБА_1а узнала, что он 15 сентября 2007 года избил ОСОБА_2 возле дома №7 по ул. Ломоносова города Лисичанска, причинив телесные повреждения.
Из показания потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.34) которые были оглашены и исследованы судом в судебном заседании в связи с тем, что он находится на стационарном лечении в Сватовской городской больнице, что подтверждается объяснением его отца ОСОБА_5 (л.д.105) усматривается, что примерно в 20 часов 30 минут 15 сентября 2007 года, возле дома №7 по ул. Ломоносова города Лисичанска, его избил монтировкой подсудимый который был в состоянии алкогольного опьянения, причинив ему телесные повреждения.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 704 от 21 ноября 2007 года, при обращении в травмпункт 15 сентября 2007 года у потерпевшего установлены телесные повреждения в виде ушибленных ран теменной и околоушной области слева, множественные ушибы мягких тканей багровой окраски в области грудной клетки, живота, конечностей, ссадины, тупой травмы живота с образованием ран тонкой кишки. Данные повреждения могли образоваться в результате множественных ударов рукой, ногой, не исключается возможность их образований от металлической монтировки.
Тупая травма живота с образованием ран тонкой кишки относится к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни.
Согласно справки хирургического отделения ЦГБ им. Титова города Лисичанска (л.д.50) следует, что в связи с полученными телесными повреждениями потерпевший ОСОБА_2 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ЦГБ им. Титова с 15 сентября по 31 октября 2007 года и на его лечение было затрачено 2523 гривны 10 копеек государственных денежных средств.
Из протокола осмотра места происшествия (л.д.3) от 15 сентября 2007 года, следует, что в ходе осмотра участка местности возле дома №7 по ул. Ломоносова города Лисичанска был обнаружен и изъят гвоздодер со следами вещества бурого цвета похожими на кровь.
На основании исследованных судом доказательств, суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицировали по ч.1 ст. 121 УК Украины, так как он причинил потерпевшему ОСОБА_2 умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное в момент причинения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность. Подсудимый ранее неоднократно судим за совершение умышленные преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет неснятые и непогашенные судимости, в быту характеризуется посредственно.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд определяет признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
В качестве отягчающего - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и рецидив преступлений.
Учитывая. Тяжесть совершенного подсудимым преступления, характеризующие данные его личности, он ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет неснятые и непогашенные судимости, освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не стал, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что свидетельствует о том, что он явно не желает становится на путь исправления, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно лишь в местах лишения свободы с назначением наказания которое будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений в связи с чем основания применения ст.75 УК Украины, при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.
В судебном заседании также установлено, что ОСОБА_1, судим Лисичанским городским судом 10 октября 2007 года, за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, за которое ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с испытательным сроком, но так как суд пришел к твердому убеждению, что по настоящему приговору ему необходимо назначить наказание связанное с изоляцией от общества, то приговор от 10 октября 2007 года, согласно которому ОСОБА_1 назначено наказание с применением ст. 75 УК Украины, и настоящий приговор должны исполняться самостоятельно, оснований для назначения наказания в соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины у суда не имеется.
Заявленный прокурором гражданский иск на сумму 2523 гривны 10 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме, так как он полностью обоснован и подтверждается имеющимися в уголовном деле документами, в том числе и справкой (л.д.50).
Вещественное доказательство: гвоздодер - находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО подлежит уничтожению, как не представляющий ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда немедленно, срок отбытия наказания исчислять с 17 марта 2008 года.
Взыскать с осужденного в доход государства по иску прокурора г. Лисичанска 2523 гривны 10 копеек, затраченных за лечение потерпевшего.
Вещественное доказательство: гвоздодер - находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО уничтожить как не представляющий ценности.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: