ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 жовтня 2006 р. | № 35/139пд |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Перепічая В.С.,
Вовка І.В.,
Гончарука П.А.,
розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2006 р. у справі № 35/139пд за позовом відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж до товариства з обмеженою відповідальністю “Орендне підприємство “Донецькметрошахтобуд” про прийняття п. 2.2 додаткової угоди № 3 до договору № 1715 від 06.04.2004 р. в редакції позивача, -
Встановив:
Згідно ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Доданий до касаційної скарги фіскальний чек № 4063 від 03.10.2006 р. не може вважатися належним доказом направлення копії скарги іншій стороні у справі, оскільки не містить повної поштової адреси одержувача, його найменування та вмісту відправлення, що перешкоджає зробити об’єктивний висновок про дотримання скаржником вимог вказаної статті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2006 р. у справі № 35/139пд повернути відкритому акціонерному товариству “Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж.
Судді Перепічай В.С.
Вовк І.В.
Гончарук П.А.