Справа №2-2995/07

УХВАЛА

12 вересня 2007 року Калінінський районний суд м.  Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.

при секретарі: Анікєєвій Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Горлівки справу за позовом

Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом ,  посилаючись на те,  що відповідачі прописані та проживають в квартирі АДРЕСА_1. Позивачем надаються відповідачам послуги по постачанню теплової енергії,  але надані послуги несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються відповідачами,  в зв'язку з чим виникла заборгованість,  яка станом на 01.07.2007 року склала 1373, 80 гривень за період з липня 2004 року по липень 2007 року. Відповідачі добровільно не погашають заборгованість і тому позивач вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду. Просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 1373, 80 гривень та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно -технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача надала суду заяву в якій просила провадження по справі закрити з тих підстав,  що спір врегульовано в досудовому порядку. Просила суд відмову від позову прийняти.

У відповідності до вимог ч.2  ст.  174,  ч3  ст.  206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову,  оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами,  про той самий предмет,  і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1  ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі,  якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом .

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено

Керуючись п.3 ч.1  ст. 205 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.